Paralización de servicio de barrido de calles está condicionada al resultado de licitación
CONFLICTO. Carlos Simpertigue, presidente del sindicato de recolectores, explicó que el municipio definió proseguir con el proceso licitatorio en las mismas condiciones. Paralización del martes podría bajarse solo si la licitación es declarada desierta por falta de oferentes.
Molestos, preocupados, pero sobre todo decepcionados de los infructuosos diálogos con el municipio se mostraron los dirigentes y trabajadores de la empresa Demarco, perteneciente al contrato de barrido de calles, tras enterarse que el proceso de nueva licitación, cuyo plazo se cierra el miércoles, continuará sin modificaciones.
Según explicó el presidente del Sindicato de Recolectores y Barrido de Calles, Carlos Simpertigue, el viernes 23 de septiembre, cuando se abra nuevamente el portal para ver si hay oferentes o no, podría darse que solo se presente una empresa, con una oferta promedio de $500 mil pesos y, eventualmente, adjudicarse la licitación, escenario que los mantendría realizando las mismas labores durante el próximo contrato de barridos, pero ganando, en promedio, cerca de 200 mil pesos menos.
"Ellos no tuvieron la voluntad de poner el sueldo real de los trabajadores, sino que se basaron en un promedio que no se apega a la realidad (no consideraron cotizaciones, reduciendo la proyección de remuneración, como piso dentro de la licitación, cerca de un 20 a 25%), siendo que la empresa todos los meses le manda tanto las liquidaciones de sueldos como la planilla de cotizaciones de todos los trabajadores, para que el municipio pueda facturar a la empresa y pagar lo que corresponde, ellos estaban al tanto de todo lo que se estaba pagando, desde el principio", manifestó el dirigente, haciendo alusión a los beneficios y bonos obtenidos tras la primera movilización (en marzo-abril de este año).
Agregó que "en esta mesa de trabajo (el jueves), donde no fue el alcalde, pese a que nos habían citado a las 8.30 horas, nos dijeron que no se podía bajar la licitación, porque el miércoles se cierra el portal para los empresarios que quieran postular (...) el problema es que si se presenta una empresa nueva y gana la licitación, nosotros vamos a tener que recibir el sueldo que puso la muni como piso, o sea los $478 mil, y se va a armar un tremendo embrollo de nuevo, que no es la idea, pero hoy el funcionario que barre está ganando cerca de $600 mil, directo al bolsillo, no hay dónde perderse".
Trato directo
Asimismo, explicó que dentro de los posibles escenarios que se pueden dar en esta licitación, está el hecho que se pueda declarar desierta si no consigue el interés de ningún oferente, lo que obligaría al municipio en la necesidad de realizar un nuevo trato directo, escenario que a su juicio, podría no ser tan perjudicial.
"Si tienen que hacer otro trato directo, prometieron no bajar los sueldos, independiente de la empresa que pueda tener ese contrato, aunque ahora está corriendo Demarco. Aun así, ese escenario no es seguro, ya que depende que aprueben ese contrato. Desafortunadamente, no sabemos qué va a pasar, solo que la licitación va tal cual está planteada y que eso no nos conviene; por eso hemos tomado la decisión junto con la federación, de que si eso nos favorece, nos vamos a paro sí o si, ambos trabajadores, del contrato de recolección, como de barrido. Estamos apoyados por todos, de hecho, el miércoles llega el presidente nacional junto a otros dirigentes. Llega justo después de una reunión que tendremos el martes en el municipio, para ver cómo haremos las cosas", indicó.
Voluntades
La concejala Karina Guzmán, manifestó sentirse mal por cómo han resultados las cosas para los funcionarios del contrato de barrido de calles. "Tengo una sensación bien triste con lo que ha pasado con ellos. Se organizó una mesa de trabajo con el alcalde, pero no participó. Lamentablemente no hubo una voluntad real de mejorar sus condiciones, de mejorar sus remuneraciones, pese a los diversos compromisos públicos del concejo y del alcalde para poder apoyarlos y darles el reconocimiento que merecen por todo lo maltratados que han sido. Pero el alcalde no se presentó y no se ha mostrado ninguna voluntad de mejorar las cosas. El problema es que si llega a haber paralización, podremos tener una emergencia sanitaria".
Asimismo manifestó, respecto al eventual trato directo que pudiera realizarse, de no contar la nueva licitación con algún oferente, que "la municipalidad está trabajando a puro trato directo, lo que no corresponde ya que son contratos, en algunos casos, que exceden nuestro mandato".
Responsabilidad
Sobre el punto, el concejal Luis Aguilera manifestó que "acá hay una responsabilidad de toda esta administración, porque conocíamos sus dolencias. Los trabajadores las habían manifestado, como el hecho de disponer de un solo camión con dos baños portátiles para todos los trabajadores en el sector sur o norte de la ciudad. El municipio se comprometió a mejorar esas condiciones, se hizo una nueva licitación donde se suponía venían estas mejoras, pero eso no fue así. Me preocupa profundamente el proceso, ya que habiendo conocido esta situación, la administración municipal no las consideró y realizó un proceso que no mejora mucho las condiciones".
Respecto de la posibilidad de aprobar el trato directo, sostuvo que "hay que evaluar este proceso licitatorio, como corresponde para tomar una decisión responsablemente".
Hasta el cierre de esta edición se consultó con el municipio y el alcalde, respecto a cuáles son los pasos a seguir en el conflicto, sin embargo, no hubo respuesta por parte de la actual administración.
"Si esta situación no nos favorece, nos vamos a paro sí o sí, con todos los trabajadores del contrato de recolección y de barrido de calles".
Carlos Simpertigue, Sindicato de Recolectores y, Barrido de Calles