Rodrigo Ramos B.

Los protocolos de seguridad, respecto a la caída del cielo de un cuerpo anómalo, presumiblemente chatarra especial, según expertos, en el sector de Monturaqui, a alrededor de 170 kilómetros de Antofagasta, en un territorio que opera la compañía minera Zaldívar, fueron cuestionados desde el mundo académico de Antofagasta.

La manipulación de partes del objeto, sin ningún tipo de cuidado y sin tener claro una potencial radioactividad, se exhibió en videos que circularon por las redes sociales, siendo el más evidente uno en la red social TikTok.

Al respecto, el director regional de Onemi, Rodrigo Munizaga, aclaró que dos trabajadores, a quienes se aprecia en el viralizado video, entrarán a un "proceso de vigilancia, de seguimiento, hasta que se descarte todo tipo de condiciones riesgosas (radioactividad) que puedan afectar a la salud", indicó.

Manipulación errónea

El astrónomo de la Universidad de Antofagasta (UA), Eduardo Unda-Sanzana, explicó que el sábado recibió información de que había caído un meteorito, cerca de Zaldívar y estaban intentando definir qué hacer.

"El Gobernador me contactó para preguntar si podía conversar con Onemi sobre esto y me dio también el contacto del Delegado Presidencial, Daniel Agusto, a quien ofrecí esta misma ayuda, pero no tuve respuesta ese día. Indirectamente, supe que Onemi necesitaba llevar a cabo un protocolo complejo de acción, de modo que había que esperar a que se ordenaran ya que ese día, estaban con el tema de las lluvias y del tsunami", recordó.

En paralelo, Unda-Sanzana tomó contacto con Millarca Valenzuela, geóloga de la Universidad Católica del Norte (UCN) y una de las principales investigadora de meteoritos del país. La idea, dijo, era pedirle indicaciones para que, una vez que se pudiera coordinar esto con Onemi, "y pudiera hacer una visita al lugar que fuera no destructiva, pues Millarca se encuentra fuera de Chile. Mi idea era capturar imágenes con un dron, generando un mapa en 3D del terreno, de modo de quedarnos con la evidencia no sólo del punto de impacto mismo (si es que había algo que había impactado en el suelo), sino de los alrededores, antes de que el sitio se viera perturbado por acciones humanas. Similarmente, era importante tener acceso a hablar con el primer personal que hubiera observado lo que había ocurrido, antes de que su testimonio se contaminara en noticias o redes sociales. Estábamos viendo los detalles, y esperando la llamada de Onemi cuando nos encontramos con dos videos de TikTok. Ambos ya han sido borrados, al igual que la cuenta que los publicó", afirmó.

El video en TikTok

Detalló que en el primer video, "vimos que alguien encontró un objeto de forma irregular al que arrojaba agua con una botella (Esto no es lo mismo que otro video que ha circulado en que arrojan agua a la tierra). En el segundo video, que alcancé a capturar, se ve que alguien ya había removido el objeto del lugar y lo tenía en algún espacio interior".

En este sentido, el científico afirmó que si se analizan los temas de seguridad, el procedimiento de manipular directamente el objeto estuvo mal. "Recién ayer estaban haciendo mediciones para saber si era radioactivo, pero alguien ya lo había tenido en una oficina"

Por otra parte, Unda dijo que si se analiza el interés científico en este objeto, mucho de la información ya se perdió. "Resulta que la manipulación a mano descubierta, si hubiera sido un meteorito, promueve la formación de óxidos (por la grasa en las manos) y contamina biológicamente la muestra. Esto podría arrasar con la posibilidad de encontrar evidencia de vida exógena a la Tierra, por ejemplo", precisó.

Análisis en Santiago

Millarca Valenzuela, por su parte, aclaró que la caída de material extraterrestre ocurre a diario, "sólo que el flujo de material está dominado por partículas que son pequeñas; del tamaño de un grano de arena. De esa gran cantidad de toneladas de material extraterrestre, un pequeño porcentaje, un 1%, trae el tamaño que le permite sobrevivir a la partícula, al paso por la atmósfera, y dejar un meteorito, como sobreviviente. Si bien no es un fenómeno súper raro, es de baja frecuencia que los meteoritos que son grandes generen un agujero como el que aparece en el video".

Respecto a la información del video, la geóloga dijo que éste entrega poca información, por lo tanto, cualquier asunto que se diga puede ser solo una hipótesis.

"Mirando el video solamente, porque no he tenido acceso a ese material, la roca negra no parece un meteorito, sino que una escoria de fundición a la vista, quizás no lo sea, pero se parece mucho. La otra evidencia es que estaba caliente. Los meteoritos no caen calientes porque vienen del cero absoluto en el espacio, y el tiempo que demoran en entrar a la Tierra, es muy breve, lo que genera una capa enana de fusión o corteza de fusión. Entonces, es muy poco probable que la roca exhibida en el video sea un meteorito", dijo.

Precisó que las hipótesis podrían apuntar a un trozo de chatarra espacial, pero que resulta extraña la alta temperatura, a no ser que contenga algún elemento radioactivo.

"Una vez que se descarte que es radioactivo, hay protocolos distintos que permitirán saber cuál es la naturaleza de este objeto. Podría ser basura especial o fulgurita, que es una formación provocada por descargas eléctricas, relámpagos o cables de alta tensión, con material sedimentarios", aseveró. la investigadora.

"La manipulación a mano descubierta promueve la formación de óxidos y contamina biológicamente la muestra".

Eduardo Unda-Sanzana, Académico UA

"Los meteoritos no caen calientes porque vienen del cero absoluto y el tiempo que demoran en entrar a la Tierra, es muy breve".

Millarca Valenzuela, investigadora UCN