Crítica transversal de ediles por recortes en programas sociales
MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTA. En propuesta presentada por actual administración, cinco iniciativas no contarían con presupuesto para el próximo año.
Diversas críticas y preocupación en el Concejo Municipal causó la propuesta de presupuesto entregada esta semana por el alcalde Jonathan Velásquez, para el 2022. Se espera que el periodo de discusión del presupuesto sea durante los meses de octubre y noviembre.
Al respecto, desde la Dirección de Desarrollo Comunitario, son tres programas que no están considerados con financiamiento: "Antofagasta joven", "Arte y Cultura" y el programa de la Diversidad, este último sería fusionado con el programa de la Mujer.
"Solicité una reunión con la directora de Dideco y con los coordinadores para tomar conocimiento de cuáles son las evaluaciones técnicas que se consideraron para tomar esta decisión, entendiendo que estos programas han brindado un gran servicio a la comunidad. Sobre todo en tiempos de pandemia", manifestó la concejala Norma Leiva Escalona (PS), presidenta de la Comisión de Desarrollo comunitario, Inclusión y Derechos Humanos.
Además, la edil agregó que "queremos saber cómo se van a suplir las necesidades que estaban cubriendo estos programas, y además qué va a pasar con el futuro de sus trabajadores".
Por lo mismo, para la reunión de trabajo del próximo miércoles, antes del Concejo, fue convocada la directora de Dideco, Kary Pena, y los coordinadores de los programas que se verían eventualmente afectados.
Programas
Los ediles han criticado principalmente la afectación de programas como la Casa de la Mujer, que busca promover la superación de las usuarias generando mayores oportunidades laborales por medio de la entrega de diversas herramientas y capacitaciones, además, de hacerse cargo de problemáticas como la violencia doméstica, la violencia intrafamiliar, entre otras.; y la Casa de la Diversidad, que atiende a personas o grupos que haya sido víctima de discriminación, entre ellos migrantes o diversidades sexuales.
"Es bueno contextualizar que la administración de turno es la que define no solamente el presupuesto, sino también los programas que se van a ejecutar. Se necesita una discusión más profunda sobre la estructura actual del funcionamiento de las administraciones que no tienen un componente participativo vinculante para la definición del presupuesto y los programas sociales que el municipio ejecuta", indicó Camilo Kong, concejal de la comuna.
Kong además manifestó su apoyo a la necesidad de tener una reunión para "saber si hay razones fundadas de por qué se eliminan programas y se fusionan otros. Las decisiones tomadas no se acoplan a un plan de desarrollo comunal, no visibiliza cuales son las distintas brechas que pueden existir".
Por su parte, la concejala Natalia Sánchez, del Partido de Trabajadores Revolucionarios, expresó respecto a la gestión de la nueva administración que "modificar sin tener un plan de acción a largo plazo, que sea elaborado en conjunto con los protagonistas de dichos programas, no va a traer soluciones sino nuevos problemas".
Además, señaló que "los trabajadores están con mucho miedo, hay un ánimo de temor, de incertidumbre sobre lo que está ocurriendo en el municipio y dentro del programa. Son justamente los brazos que llegan a la comunidad de las juntas de vecinos para cumplir una función social muy importante y que no se está previsualizando por parte de esta nueva administración".
Cabe destacar que el presupuesto inicial para el próximo año plantea un incremento del 4,4% con respecto al actual periodo. Si para el 2021 el presupuesto comunal de arranque fue de $110.030 millones, el del 2022 se proyecta en $114 mil millones. Desde la actual administración del alcalde Velásquez, no estuvieron disponibles para explicar los recortes de presupuesto a los programas sociales.