"Lo que ocurrió en el Senado es una situación muy compleja. Se quebraron las confianzas"
Luego de la tensa jornada del martes, en la que se votó la directiva del Senado, y en la cual se rompió el acuerdo político que existía, que establecía que el cupo ahora le correspondía al PPD, siendo la carta el senador Pedro Araya.
El parlamentario por la región de Antofagasta, criticó fuertemente a la UDI por no haber respetado el acuerdo. Asimismo, señaló que el gobierno debería haber tenido un rol más activo en esto.
En este sentido, Araya destacó que el Senado es una institución que siempre ha llegado a acuerdos, pero que tras lo ocurrido será más difícil para el gobierno poder avanzar en reformas, como la de pensiones.
En otros temas, el senador destacó la importancia de realizar primarias en el sector para definir al candidato a alcalde por Antofagasta y a gobernador regional.
¿Qué siente luego de lo ocurrido el martes tras la elección del nuevo presidente del Senado?
- Lo que ocurrió ayer (martes) en el Senado es una situación extremadamente compleja, más allá de lo personal mío, de no haber podido llegar a la presidencia del Senado, tiene que ver con que en el Senado se quebraron las confianzas. El Senado históricamente desde su fundación se caracterizó por ser una institución, en la cual se respetaba la palabra empeñada, los acuerdos se cumplían, y lo que vimos es que eso no es así por parte de la UDI, que es un partido que a mi juicio sigue teniendo en su ADN, el engaño y la traición. O sea, no por nada fueron cómplices de la dictadura. Lo que no logra dimensionar la UDI, que rompió la posibilidad de que la única institución en este país donde se estaban generando los acuerdos políticos, que era el Senado, se cumpla (...).
¿Responsabiliza solo a la UDI?
- Primero, creo que hay una responsabilidad mía, por haber sido relativamente ingenuo con la UDI y haber pensando que era un partido que cumplía su palabra, los compromiso sobre todo cuando el presidente del Senado, Juan Antonio Coloma, se benefició de este acuerdo. En lo personal, estoy muy decepcionado de él, respecto de quien pensaba que era una persona honrada, que cumplía sus compromisos (...).
¿Cree que faltó un rol más activo del gobierno?
- Creo que en esto, el gobierno y especialmente el comité político actuaron demasiado tarde, porque debieron a mi juicio haber tenido un rol mucho más activo, porque claramente perder la composición del Senado y perder la Mesa del Senado, iba a ser un problema de marca mayor para el gobierno. Para nadie es un misterio que hoy día es muy difícil en la Cámara de Diputados generar acuerdos y consensos por distintas razones, pero principalmente, por la fragmentación que hay de distintos partidos políticos e independientes. Entonces, el gobierno siempre ha tenido su foco en que los grandes acuerdos se tenían que gestar en el Senado (...).
¿Qué viene ahora?, ¿se generará otro acuerdo?
- La derecha con la mayoría que tiene porque además también el otro hecho que ocurrió el día de ayer (martes), es que se devela por fin que la senadora Ximena Rincón y el senador Matías Walker son parte de la derecha, entonces no pueden seguir pretendiendo tratar de vestirse como gente de centro izquierda, como personas que son entre comillas herederos de la historia de la Democracia Cristiana, cuando no lo son. Entonces, ahí se produjo un nuevo equilibrio político, que probablemente se verá reflejado en la próxima elección municipal de alcaldes, concejales, cores y gobernadores. Entonces, en ese sentido probablemente la presidencia y vicepresidencia del Senado sigan en manos de la derecha.
¿Le hubiese gustado presidir la Cámara Alta?
- Me habría gustado presidir la Cámara Alta. Primero, por la confianza de la gente de Antofagasta que me ha apoyado en sucesivas elecciones para representarlos como senador y también porque hay una confianza por parte de la centro izquierda de poder asumir este desafío.
Ha costado avanzar en la tramitación de proyectos como la reforma de pensiones . Luego de lo ocurrido el martes, ¿se dificulta más el panorama?
- Yo creo que con lo ocurrido ayer (martes), una de las consecuencias que va a haber es que las chilenas y chilenas se pueden ir despidiendo de una reforma previsional que los beneficie. Y probablemente si hay una reforma previsional, será una reforma que va a beneficiar a la industria. Entonces, el gobierno del Presidente Boric ha quedado en una situación muy compleja, va a ser muy difícil que el Presidente Boric pueda cumplir las distintas promesas que le hizo a los chilenos y chilenas porque porque va tener una derecha que está en una posición mucho más beligerante (...).
Elecciones
¿Debieran haber primarias para elegir al candidato a alcalde de Antofagasta y gobernador regional?
- En Antofagasta, debieran haber primarias para elegir el candidato a alcalde y a gobernador. Creo que los que quieran competir a gobernador o alcalde debieran inscribirse en una primaria, y el que obtenga más votos de la coalición ser el candidato para las elecciones, pero no creo que el sistema de nominación por Santiago vaya a ser un buen sistema, sobre todo conociendo el complejo momento político que hay y los distintos problemas que afectan a la comuna y región de Antofagasta.
¿Apoya a algún candidato?
- Hemos estado en conversaciones con distintas personas, no hemos tomado una decisión respecto de quien vamos a apoyar. Lo que sí, hemos instado a que exista un mecanismo que permita elegir al mejor candidato a alcalde y gobernador en la región.
En lo personal, estamos apoyando a Marcelino Carvajal en Mejillones, a Guillermo Hidalgo en Taltal, y esperamos también a José Guerrero en Sierra Gorda.