Concejales piden acelerar la búsqueda de nuevo administrador municipal
MUNICIPIO. Puesto es clave para administrar las labores municipales, además de no contar con subrogancia.
Una semana ha transcurrido desde que comenzaron las bajas al interior del círculo de confianza del alcalde Jonathan Velásquez, luego del escándalo levantado por la divulgación de las conversaciones por WhatsApp entre el edil y su equipo asesor.
Pese a que el jefe comunal no realizó desvinculaciones de los involucrados por cuenta propia, fueron los mismos asesores quienes dieron un paso al costado, luego que los funcionarios municipales paralizaran por una semana sus labores, exigiendo, entre otras cosas, la salida de la totalidad del equipo más cercano a Velásquez.
El primero en presentar su renuncia fue el exadministrador municipal Felipe Guzmán, seguido por la exdirectora de Dideco Cary Pena. Posteriormente les seguiría el otrora jefe de gabinete, Diego Yáñez.
Y aun cuando la salida de los tres fue abrupta tras la polémica generada, los concejales coinciden en que se debe buscar de inmediato a los sucesores, puesto a que dichos cargos son piezas claves para administrar la casa consistorial.
"Nada en este proceso es normal. Ideal sería que los tres cargos tuvieran una suplencia rápida para la mejor gestión", indica la edil Paz Fuica (RD).
"Espero que prontamente estén repuestos los cargos que renunciaron, como el administrador municipal, Dideco, y jefe de gabinete, que igual hace un trabajo importante", menciona el concejal Waldo Valderrama (PC).
Urgencia en el administrador
Sin embargo, el puesto que más urge para los concejales llenar es el de la administración municipal. Una de las principales tareas que debe cumplir quien sea titular es articular con el resto de las direcciones. Además, "es el último 'visador' de los procesos de licitación y adjudicación de contratos. Entonces claramente tener al administrador es importante", explica Valderrama.
Asimismo, no existe un mecanismo para subrogar la Administración, mientras se busca al nuevo titular. En la sesión de ayer, diversos ediles hicieron ver la necesidad de un pronto nombramiento, particularmente, en vista a la votación de importantes contratos de servicios y recursos humanos que se encuentran pendientes.
El edil Luis Aguilera (RN) argumenta: "El cargo que hay que suplir a la brevedad posible es justamente es el administrador municipal. Primero porque no tiene subrogancia; segundo, es quien coordina el trabajo con todos los demás directores, y tercero porque es el segundo cargo más importante del municipio, y es quien subroga al alcalde cuando no está".
Y plantea que "los demás cargos tienen subrogancia y son equipos formados. Hay quiénes lideran internamente un equipo, y quienes administrativamente firman en razón de otro director".
"Es una falta de prolijidad este tiempo que no se ha nombrado al administrador municipal. Si no está, sus tareas pasan directo al alcalde, y se va acumulando ese tema administrativo", comenta el edil Ignacio Pozo (PR).
Finalmente, su par Norma Leiva (PS) precisa que "en el concejo de hoy (ayer) quedó de manifiesto la urgente necesidad que el alcalde nombre a su administrador municipal". Esto, ejemplifica, durante la sesión "no hubo respuestas a temas urgentes, como la entrega de obra de los nichos en el cementerio municipal. Y también se ve mermada la vinculación que existe entre el concejo y el gabinete, ya que el nexo entre los concejales y el alcalde es muy escueto. Por tanto, debe nombrarlo ya".
Por lo pronto, desde el municipio solo respondieron que "en su momento" darán a conocer quien ocupará el cargo tras el escándalo de las filtraciones.