Concejo evaluará renovación de 23 patentes de locales problemáticos
CIUDAD. En tanto, el pleno ya aprobó la renovación de 720 patentes de alcoholes.
Las diversas denuncias y reclamos de organizaciones comunitarias antofagastinas por contaminación acústica y externalidades negativas asociadas al funcionamiento de establecimientos nocturnos, pone nuevamente en la mira la renovación semestral de patentes de alcoholes que debe realizar el municipio.
Como cada año al cierre de cada semestre, el pleno del concejo debe pronunciarse acerca de la renovación, o no, de las patentes tomando en consideración los informes de los servicios públicos relacionados y de las propias direcciones municipales. Otro factor, no ponderado, son las denuncias de los propios vecinos o de juntas de vecinos que sin ser vinculantes, pueden influir en la decisión final de los ediles.
En el último concejo municipal, 720 (89%) patentes, de las 805 otorgadas en la ciudad, fueron renovadas. De acuerdo a lo informado, 671 de ellas corresponden a ley de alcoholes y 49 funcionan bajo la legislación de microempresa familiar. En tanto, otras 53 que no cuentan con observaciones relevantes, aún deben complementar su documentación para su renovación.
Estudiar antecedentes
El concejal Luis Aguilera presidió la comisión que evaluó los antecedentes para la renovación, indica que, dado los informes de multas cursadas por la municipalidad y los múltiples reclamos de vecinos de distintos sectores de la ciudad, la comisión acordó revisar, caso a caso, un grupo de 32 patentes que no cuentan con recomendación favorable.
"Existen al menos 9 patentes que están indicadas para eliminación y otras 23 que serán sometidas a análisis del concejo. Esa evaluación se realizará el próximo 28 de diciembre. Una vez definido eso, se someterá a votación en una reunión extraordinaria del concejo municipal el 29 de diciembre", sostuvo Aguilera.
Entre los nueve establecimientos que no renovarán su licencia estarían dos salas de cerveza del centro de la ciudad y un pub de Avenida Croacia, los que contarían con al menos tres multas en menos de un año.
En tanto, la revisión de 23 casos, afirma Aguilera, se explica porque presentan menos de tres multas, pero que suman reclamos vecinales o informes desfavorables por parte de carabineros.
"En esos casos vamos a tener que poner mucho ojo en cada informe. Si bien conocemos de la queja de los vecinos por muchas situaciones problemáticas de estos recintos, hay que indicar que para ley esos informes no son vinculantes. Ya sufrimos un revés con todo lo que pasó con el establecimiento Black donde la municipalidad tuvo que devolver y pagar por la no entrega de patentes y mi deber como concejal es cuidar el patrimonio de todos los antofagastinos", indicó.
Entre los locales que se encuentran para análisis se encuentra la discoteque "Espacio Palermo" ubicada en el Huáscar la que también fue sancionada por la superintendencia de Medio Ambiente por infracciones a la ley de emisiones.
"Entendemos la molestia porque no son solo ruidos molestos. Hay riñas, consumo de drogas, insalubridades. Revisando el informe hay locales que tampoco cuentan con extintores, o sea ya están dejando hasta las medidas básicas de seguridad en caso de incendio", afirmó la concejala Karina Guzmán durante el concejo.
Caso especial, lo constituiría el pub "Maldita Barra" que recientemente fue sancionado con la suspensión de su funcionamiento por 30 días hábiles por parte de la SMA y cuya situación también será revisada por la comisión evaluadora.
Sonometro
Waldo Valderrama afirmó que otro de los aspectos que ha limitado la labor fiscalizadora de la municipalidad ha sido la falta de calibración del sonómetro, herramienta clave para determinar la emisión de ruidos molestos en fuentes fijas o móviles. El instrumento, explicó, Valderrama debe ser enviado al Instituto de Salud Pública (ISP) en Santiago para su calibración por cuanto la certificación se extiende por dos años.
"Si bien el año pasado no se utilizó por razones de la pandemia, el instrumento no está validado actualmente. No es un proceso fácil, ni simple, lograrlo. Es instrumentación de alto costo. Ahora bien, hay que señalar que el sonómetro es solo un apoyo a la labor de la SMA que son los que tienen mayores facultades de fiscalización y multas. Creo necesario establecer en conjunto con la SMA un programa de fiscalización anual que responda a las demandas de los vecinos con mayor prontitud", indicó.
"Existen al menos 9 patentes que están indicadas para eliminación y otras 23 que serán sometidas a análisis del concejo. Esa evaluación se realizará el próximo 28 de diciembre".
Luis Aguilera, concejal RN