Expertos insisten en que cuarto retiro tendrá impacto negativo en las futuras pensiones y un aumento en la inflación
AFP. Los senadores de la región comprometieron su apoyo a esta iniciativa.
Tras días de incertidumbre en cuanto al cuarto retiro de fondos previsionales, con algunos senadores del oficialismo en contra de este, hoy se llevará a cabo su votación en la Comisión Constitucional para luego ser despachado a la sala del Senado. No obstante, quien preside la comisión, el senador independiente Pedro Araya, anticipa que "en este minuto el pronóstico es incierto respecto a qué es lo que va a pasar", pues se necesitan 26 votos para su aprobación.
Hace unos meses, cuando aún no se discutía en la Cámara de Diputados, se dio a conocer que la Superintendencia de Pensiones evaluaba que los afiliados que quedarán sin fondos, luego de girar por cuarta vez, ascenderían a 5,5 millones.
El senador Pedro Araya, contó que durante la jornada de ayer sesionó la Comisión de Constitución para "escuchar a distintos académicos, economistas, organismos de la sociedad civil" que querían exponer en este proyecto de ley, "escuchamos a los expertos, también a la función para el mercado financiero y, asimismo, como esta semana el Senado va a destinar las sesiones de salas y de comisiones a discutir el presupuesto en la comisión mixta, acordamos que el día de mañana (hoy) a partir de las 10 am, después de escuchar a los invitados que nos faltan, vamos a debatir y votar en general el proyecto del cuarto retiro, con el objeto de no atrasar su aprobación", detalló.
Además, adelantó que el panorama es bastante incierto, porque este proyecto para su aprobación en sala necesita 26 votos, "como es de público conocimiento, hay algunos senadores de oposición que no estarían apoyando esta iniciativa y, además, necesitamos algunos votos de la derecha para aprobarlo. Hemos estado haciendo un esfuerzo de mantener conversaciones con distintos senadores y senadoras, con el objeto de poder conseguir los 26 votos que se necesitan. En este minuto, el pronóstico es incierto respecto a qué es lo que va a pasar".
Mientras que el senador Alejandro Guillier, reafirma su postura de aprobar el retiro del cuarto 10%, "porque tengo la convicción de que muchas familias y muchas pymes están muy endeudadas, y las tasas de intereses se están disparando, las deudas pueden también entrar en un espiral muy complejo, por lo tanto, es necesario auxiliar. Y a falta de otros instrumentos mejores, al final volvemos al mismo tema de que la gente se salva a sí misma".
Sin embargo, en el caso de las rentas vitalicias tiene cierta discordancia, pues "allí hay un problema de contratos entre privados (…) y eso puede terminar teniendo complicaciones internacionales para Chile y también para el sistema de rentas vitalicias, por lo tanto, eso hay que revisarlo con mucho cuidado y creo que amerita un debate aparte".
efectos
Distintos expertos del área económica, advierten que este cuarto giro conllevaría un impacto desfavorable en las futuras pensiones y en la inflación que ha presentado el país.
Marcelo Zepeda Montalva, académico del área financiera de la UST Antofagasta, explica que quienes hacen efectivo retiros de sus fondos de capitalización individual, tendrán un impacto negativo en las futuras pensiones que recibirán al no mediar un mecanismo de compensación individual de lo retirado.
"Según la Superintendencia de Pensiones a junio 2020, 20 días antes del primer retiro, la Cartera Nacional de los Fondos de Pensiones acumulaba US$110.599 millones, habiéndose totalizado a la fecha retiros por US$49.931 millones, evidentemente este menor valor en lo saldos de las cuentas individuales acentuará la brecha de la tasa de reemplazo final. Resulta, a mi parecer, irresponsable incentivar nuevos retiros sin antes definir un mecanismo de compensación individual que permita la recapitalización del sistema", precisó Zepeda.
"Por otro lado, los efectos de un 4to retiro, el cual es esperable por debajo de los US$9.000 millones, de mantenerse la tendencia, inyectará nuevamente un importante flujo monetario en la economía, la cual ya está en un proceso inflacionario importante. Las necesarias medidas tomadas por el banco central en torno al aumento de la tasa rectora, implican una caída en el valor de mercado principalmente de los IRF que componen mayoritariamente los fondos D y E, es decir, el mayor golpe lo están recibiendo las personas próximas a jubilar", agregó.
Para Manuel Pérez Trujillo, director del Instituto de Economía Aplicada Regional de la UCN, aprobar un cuarto retiro sería una "mala política".
"El tercer y cuarto retiro ya es una cuestión que evidentemente toca de lleno la línea de flotación del sistema, porque primero ya hay una parte muy importante de la población que ha agotado sus fondos previsionales, y en segundo lugar, de eso hay que hacerse cargo a largo plazo y tensiona a la deuda pública, porque uno de los principales elementos a los que se va a acudir para tratar de reemplazar estos fondos perdidos, o básicamente utilizados para un fin diferente del que se disponía, va a salir de los impuestos", sentenció.
Añadiendo que "es decir, nosotros vamos a tener que financiar con impuestos, seguramente, parte de estos fondos previsionales que se han gastado en este minuto como a modo de rescate para las familias, lo cual es un punto delicado porque pudiera llegar a elevar el nivel de endeudamiento".