UA sostiene que Corfo adjudicó el ITL infringiendo bases de licitación
CONGRESO. Rector de la Universidad de Antofagasta, Luis Alberto Loyola, expuso ante la Comisión Investigadora cuestionando el menos cinco aspectos del proceso.
La Comisión Investigadora del proceso de licitación del Instituto de Tecnologías Limpias (ITL) escuchó, en su última audiencia, la posición de la Universidad de Antofagasta representada por su rector Luis Alberto Loyola, respecto de la adjudicación que Corfo resolvió en favor del consorcio estadounidense Associated Universities Inc. (AUI) en enero pasado.
En la oportunidad, el académico repasó las distintas acciones que realizó la Asociación para el Desarrollo del Instituto de Tecnologías Limpias (ASDIT) que integran la UA y otras 10 universidades nacionales a objeto de revocar el proceso que asegura infringió las bases de la licitación; entre estas un recurso de protección y un recurso de amparo ante el Consejo de Transparencia.
Acciones legales que la universidad tomó, según precisó Loyola en su exposición, "por su compromiso, como institución estatal, con el irrestricto cumplimiento de la legalidad en las materias en cuestión".
Cuestionamientos
Entre los principales aspectos que Loyola consideró que Corfo vulneró de las bases de licitación establecidas para la adjudicación del ITL, está que se prescindió de la recomendación de expertos internacionales en la evaluación de la propuesta. Además aseguran que hubo una doble participación del gerente general de Corfo, Felipe Commentz, en el proceso, como integrante de la comisión evaluadora y como miembro del consejo de Corfo, este último en calidad de vicepresidente ejecutivo subrogante.
El académico argumentó también que existió una modificación intempestiva de los integrantes de la comisión evaluadora y de los criterios de evaluación; y que cuatro de los cinco integrantes de la comisión evaluadora no eran profesionales expertos en la materia a evaluar, específicamente de las energías limpias.
Como quinto punto en cuestión, el rector del plantel antofagastino sostuvo en su exposición que hubo irregularidades en la presentación de los resultados de la comisión evaluadora al consejo de Corfo, pues no se advirtió a los consejeros que la decisión final era de ellos y que por tanto podían rechazar la propuesta de la comisión evaluadora.
Hito estratégico
Loyola agregó, respecto de la defensa que hacen de la propuesta de ASDIT de ITL, que "la Universidad de Antofagasta tiene un compromiso con la región y su desarrollo, siendo este proyecto un hito estratégico para el logro de capacidades tecnológicas y profesionales que escalen nuestra economía más allá del mero extractivismo, aportando con esto al desarrollo energético del país en su conjunto -en base a energías renovables e hidrogeno verde- desde una perspectiva de descentralización".
56 integrantes componen la ASDIT, entre estos 11 universidades nacionales, muchas de ellas de regiones.