El Presidente Sebastián Piñera, sorprendió anunciando que a partir de esta semana se entregará un "pase de movilidad" a aquellas personas que hayan completado su proceso de vacunación hace 14 días. Fue sorpresivo porque las cifras de casos nuevos, positividad y velocidad de contagio siguen en niveles que no hacen recomendable levantar las restricciones que están dispuestas en el Plan Paso a Paso.

La medida fue bien recibida por la población inoculada, pero también sumó una serie de críticas de especialistas y principalmente el Colegio Médico, quienes plantean que a la luz de las cifras la decisión es incorrecta. Aseguran que no se puede entregar mayores libertades de movilidad, mientras los hospitales siguen al límite y los enfermos se cuentan por miles diariamente. Permitirlo sería agravar aún más la situación de pandemia y con ello la cantidad de muertes.

Mientras que el ministro del Interior, Rodrigo Delegado, respaldó y explicó la decisión en la necesidad de "premiar" a quienes han cumplido con la inmunización. Además, esta mayor movilidad no incurrirá en mayor riesgo, porque continuarán medidas como los aforos para reuniones y el comercio, además del toque de queda.

Recalcó que quienes están en la condición de solicitar el "pase verde" son personas que han demostrado un respeto a las medidas covid durante estos 14 meses de pandemia. Adultos y adultos mayores que no son los que están participando de fiestas ilegales o reuniéndose en grandes grupos. Los sindican como aquellos que más esfuerzos han hecho para evitar los contagios.

Los especialistas reiteran que aumentar la movilidad provocará más contagios, más hospitalizaciones y más muertes. Y que si se quiere emular lo hecho en otros países, se tienen que revisar las cifras. Si se aplica aquel ejercicio, aseguran, coincidirán en que no es posible adoptar medidas realizadas como en Israel, donde efectivamente los contagios vienen a la baja.

La experiencia chilena ha sido clara. Cada señal en el sentido triunfalista ha provocado que los contagios se disparen. Por ello los temores de quienes creen que nuevamente el mensaje gubernamental es contradictorio son entendibles.

El destacado autor y científico chileno Humberto Maturana, quien recientemente nos ha dejado, destacaba el rol esencialmente social del hombre. Por su parte, el historiador Yuval Noah, en su obra Sapiens, destaca en la evolución humana la creación abstracta, de conceptos, mitos y/o ficciones, como elementos que han permitido organizar y desarrollar a la humanidad. Agrega que tales abstracciones, dado cierto supuesto de veracidad, han permitido generar poder para manipular realidades objetivas e incluso las creencias humanas, logrando así que las personas cooperen de manera efectiva.

Así entonces, a partir de nuestra naturaleza social y creación abstracta, estamos llamados a la configuración de organizaciones abstractas, muchas veces denominadas Burocracia, para la consecución de ciertos fines de interés social; pero como advierte Noah, aquello conlleva la creación o traspaso de poder a tal Burocracia y, no pocas veces, tales abstracciones no resultan verdaderas.

Max Weber, sociólogo alemán del siglo XIX, afirmaba que el avance de la burocratización en la propia administración estatal es un fenómeno inherente y que acompaña a toda democracia; además, sostiene que la Burocracia no es patrimonio exclusivo de la administración estatal, sino que también la podemos observar en las organizaciones privadas u otras. A su turno, John Stuart Mill, en su obra Sobre la Libertad, destaca los riesgos de aumentar la Burocracia pública, ya que ésta puede extender sus influencias sobre todas las esperanzas y temores de la población, acrecentando su dependencia del poder público y, en definitiva, puede centrar su acción en sus propios intereses o beneficios. Así, las principales quejas respecto de la Burocracia estatal dicen relación con la pérdida del interés público en sus actuaciones y su tendencia al gigantismo.

En el ámbito de la salud y cuidado de las personas, durante las últimas décadas la humanidad ha creado, fortalecido y sostenido una amplia red y estructura burocrática, tanto a nivel de organismos o corporaciones locales, nacional o multinacionales, destinados prioritariamente a la protección de las personas. Transcurrido más de un año de iniciada la pandemia Covid19, la Burocracia presenta luces y sombras a todo nivel y, sobre todo, no genera confianza respecto del futuro próximo, es decir, tratamientos eficaces y universales contra pandemias y los procesos post pandemia.

La denominada Gripe Española, la última gran pandemia, transcurrió básicamente entre los años 1918 a 1920 (en el caso chileno se extendió hasta mediados de 1921). Luego, más allá de destacar o reconocer a farmacéuticas y centros de investigación la velocidad en la obtención de las primeras vacunas, hasta el momento la Burocracia mundial no presenta mejores resultados a lo realizado hace ya un siglo, habiendo aumentado su tamaño y disposición de recursos de forma exponencial. La crisis Covid 19 forzosamente conllevará una profunda evaluación de la Burocracia creada hasta el momento en diversas áreas de interés para la humanidad y, en especial, en lo que dice relación al poder que les ha sido delegado y la consecución de sus objetivos.