Cerda rechaza un tercer retiro de 10% de fondos y apuesta por destrabar reforma de pensiones
PREVISIÓN. El ministro de Hacienda aseguró que, de aplicarse, la idea no beneficiaría a los más pobres. Casi tres millones de afiliados quedaron sin fondos previsionales tras los dos primeros retiros.
Redacción
El ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, manifestó su rechazo a la posibilidad de un tercer retiro de fondos de pensiones, ante los proyectos en esa dirección que promueven parlamentarios opositores.
"Nosotros estamos pensando en tener pensiones más altas y cuando pensamos en el tercer retiro obviamente lo que tú estás haciendo es retirar fondos que finalmente te impiden tener pensiones más altas", dijo el secretario de Estado al abordar el debate por primera vez desde que asumió en la cartera.
Tras el receso legislativo de febrero, la discusión se retomará en marzo en el Congreso, y al igual que en los dos retiros anteriores, salvo por el proyecto que el Ejecutivo presentó hacia el final del trámite del segundo 10%, la postura del Gobierno será contraria a la idea de que los cotizantes puedan disponer libremente de una parte de sus ahorros en las AFP.
"La verdad es que, sobre todo a las personas más vulnerables, ya prácticamente no les quedan fondos en las cuentas, y desde ese punto de vista es una política que, creemos, es bastante regresiva. O sea, no va enfocada en los más pobres", puntualizó Cerda.
Cuentas en cero
Según cifras de la Superintendencia de Pensiones, 10 millones 320 mil personas han solicitado el primer 10% de sus fondos, mientras que el segundo retiro ha sido requerido por 7 millones 117 mil afiliados. En total, la suma pagada en ambos procesos supera los US$ 34.200 millones.
De acuerdo a los datos reportados al ente fiscalizador por las administradoras, dos millones 888 mil personas han quedado sin saldo en sus cuentas individuales después de los retiros.
En este escenario, según explicó el ministro de Hacienda, la prioridad del gobierno será destrabar la reforma de pensiones. "Nosotros quisiéramos avanzar en la reforma de pensiones y no en un tercer retiro", dijo el ministro.
La iniciativa lleva más de un año sin avances en la Comisión de Trabajo del Senado, a la espera de un acuerdo entre el Ejecutivo y los parlamentarios. La piedra de tope sigue siendo la forma en que se distribuirá el 6% adicional de cotización, entre cuentas individuales y ahorro colectivo. "Seguimos trabajando internamente, pero también con distintos legisladores para poder llegar a ciertos acuerdos y poder avanzar en esta reforma de pensiones (...) Esa es nuestra prioridad en este momento y, por lo tanto, a eso estamos abocados", sostuvo Rodrigo Cerda.
Los proyectos
En enero, justo antes de iniciarse el receso legislativo, los diputados de la Federación Regionalista Verde Social (FRVS) Jaime Mulet y Alejandra Sepúlveda presentaron una reforma constitucional para permitir un tercer retiro del 10% de los ahorros previsionales.
El proyecto cuenta con las firmas de los diputados Amaro Labra, Camila Vallejo (PC), Gastón Saavedra (PS) y Patricio Rosas (IND) y establece que el Estado deberá devolver los fondos retirados cuando los afiliados jubilen. Además, incluye a los pensionados en la modalidad de rentas vitalicias.
En tanto, en diciembre de 2020 la diputada Pamela Jiles presentó otro proyecto de reforma constitucional para un tercer retiro de características similares a los anteriores. El texto establece que este nuevo procedimiento sería universal, sin pago de impuestos en ningún tramo de renta, con montos a retirar entre 35 y 150 UF, e incluyendo el retiro forzoso para el pago de pensiones alimenticias.