Chile volvió a liderar este año el ranking de los países más atractivos para invertir en energías renovables, de acuerdo al reporte especializado Climatescope, que publicó esta semana Bloomberg New Energy Finance.

En su versión 2020, el informe internacional midió 108 países emergentes y 29 países desarrollados, considerando 123 indicadores, que fueron analizados por 60 expertos de la agencia.

Nuestro país recuperó así el primer lugar que ya había obtenido en la versión 2018 del informe y que perdió el año pasado a manos de India.

Pesaron en el reconocimiento la solidez de las políticas energéticas en Chile y su ambiciosa meta de alcanzar el 70% de energías limpias al 2030.

Debe decirse que se trata de una distinción importante, que consolida al país como una potencia en el desarrollo de nuevas fuentes de generación, más económicas, no contaminantes e inagotables.

Hablamos de una transformación que en Chile lleva un tiempo, pero que se aceleró en los últimos cinco años, con las regiones del norte como su gran motor.

Al respecto, un informe de la Asociación de Generadoras de Chile mostró que a septiembre en la región de Antofagasta estaban en marcha 27 proyectos de energías renovables que aportarán 2.786 MW al sistema, lo que representa el 38% de la nueva capacidad nacional. Si a Antofagasta se suman los proyectos de Atacama, ambas regiones concentran el 60% de la nueva generación limpia.

En todo el país habían a la misma fecha 102 proyectos energéticos en desarrollo, según la AGCh, por cerca de 7.400 MW de capacidad, y el 93% de ellos correspondían a energías renovables.

Es bueno recordar que Chile ya logró este año superar el 50% de capacidad de generación renovable en el Sistema Eléctrico Nacional (SEN). En otras palabras, al día de hoy existe más capacidad renovable que fósil, y es muy probable que la meta de una matriz 100% limpia se logre mucho antes del 2050.

El país posee condiciones inigualables para lograrlo: tecnología, predictibilidad regulatoria y un norte radiante de riqueza natural.

Sin ser historiador, se me ocurre que el capitalismo y la democracia han tenido una existencia duramente negociada. No están hechos naturalmente para tener una convivencia armónica. En el Siglo XIX, el capitalismo europeo en su época más liberal existía solamente en condiciones democráticas censitarias. No toda la población tenía derecho a voto. En Estados Unidos, a comienzos del Siglo XX, Henry Ford se percató de que solo si su fábrica podía pagar a los obreros lo necesario para comprar los automóviles que ellos producían, el sistema social fabril tendría un futuro compatible con la democracia; o sea, de largo plazo. Inventó el sistema fabril capitalista moderno, "de producción masiva", tan productivo como para ser consistente con las mayorías democráticas, negociaciones salariales de por medio. Gringo más que astuto.

El mercado, el poder de compra, se convierte así en la fuente fundamental de poder de la democracia con respecto al capital. Las masas compradoras, el tamaño del mercado, constituyen el principal interés del capital para invertir. Sin poder de compra no hay posibilidades de acumular (una consecuencia invisible para quienes consideran que el único secreto del capitalismo está en la producción). Convertido en poder político, define los límites de la capacidad negociadora de la democracia ante el capital. En países con grandes poblaciones y grandes mercados, la democracia tiene una gran capacidad negociadora de base. En países pequeños como el nuestro, el poder negociador de la democracia es más débil. El capital depende de exportar, no de vender en el interior del país.

Chile es valioso para el capital como geografía, geología, climatología e hidrología. Como "recursos naturales", no como mercado: somos menos de 20 millones de personas. Si la democracia quiere apretar fuerte al capital, este puede irse. Hay recursos similares en otras partes del mundo, quizá un poco más costosos. Sufrir una pena, hacer algunas pérdidas y emplumárselas, es una posibilidad siempre abierta. Sabemos que el capital es fluido, la democracia no tiene cómo meterlo en un corral. Pienso que este hecho delimita por debajo el poder máximo de la democracia. No es un dato, o una cosa, sino una preocupación negociadora, una prudencia madura. Le pone límite a lo que consideramos justo e injusto en términos de una ética abstracta, obligándonos a hacernos cargo de lo fácil que resulta imaginar soluciones que no funcionarán. No por falta de justicia, sino por falta de poder. Considero que esta mirada es más valiosa para diseñar estrategias democráticas que la reticencia ante un populismo definido dogmáticamente.

Ahora, si vamos a exportar, y no creo que haya otra dado nuestro pequeño tamaño poblacional, no estamos obligados fatalmente a hacerlo con recursos naturales, y no con habilidades humanas especiales. El valor negociador fundamental de la democracia con el capital no tiene por qué ser nuestra capacidad de consumir, sino nuestra capacidad de diseñar y producir en forma innovativa. Permitiéndome ser simplón: nuestra cabeza, no nuestro estómago. ¿Cómo hacer del encuentro entre nuestra naturaleza y nosotros mismos el valor esencial de ser quienes somos? ¿Y ponerlo en la balanza negociadora con el capital, con tanta fuerza como inteligencia?

Es una gran posibilidad democrática. Y un desafío feroz.

Las instituciones integrantes de la Asociación para el Desarrollo del Instituto de Tecnologías Limpias (ASDIT) nos reunimos con actores relevantes de la región: alcaldes, Corporación Cluster Minero, gremios y organizaciones sociales. ¿La razón? Reflexionar en torno a la propuesta de valor de nuestro consorcio y su postulación a la licitación Corfo para ejecutar el centro en la Región de Antofagasta, proceso que considera un aporte de U$D192MM en 10 años, provenientes del acuerdo Corfo-SQM.

Se trata de la mayor inversión de I+D de Chile, desafío para el cual hemos promovido la mayor alianza entre instituciones empresariales, científicas y académicas. ASDIT fue impulsada por líderes regionalistas, Asociación de Industriales de Antofagasta, la Universidad de Antofagasta y la Universidad Católica del Norte, aglutinando además a 9 de las universidades más importantes del país, y la Corporación Alta Ley. Tenemos el apoyo de 6 empresas del mundo energético y minero y de centros internacionales de investigación como el Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization de Australia, y la Fundación Fraunhofer Chile Research, además de casi 40 entidades asociadas de todo el mundo.

Es un equipo de primer nivel, necesario para transformar a la Región de Antofagasta en el epicentro de una metamorfosis productiva: llegar a 2030 como referente mundial en el mercado de la exportación de hidrógeno verde, y abastecer a los países comprometidos con los desafíos del cambio climático. Ello implicará el desarrollo de tecnologías y conocimiento en torno al litio, sales, energía solar y minería verde, aparejado a un desarrollo de capital humano calificado y un nuevo proceso de clusterización productiva.

Nuestra propuesta a Corfo considera una gobernanza colegiada, diseñada para integrar al Instituto de Tecnologías Limpias bajo una federación de unidades industriales y de negocios, de las industrias de minería verde, energía solar, recursos hídricos, litio y almacenamiento energético e hidrógeno verde. Considera el mecanismo 'coopetition', donde los miembros colaboran para el desarrollo de la investigación y modelos de negocios orientados al mercado, generando competencia al interior de una cartera de proyectos.

Este proceso será hecho con la comunidad, y en el actual contexto económico significará un puntapié para la reactivación y la reconversión productiva, impactando en la formación de nuestras niñas y niños; en los emprendimientos y la pequeña y mediana empresa; y -finalmente- en el país y el mundo. Hoy, en pleno proceso de adjudicación, junto a la comunidad regional, esperamos que este sueño se haga realidad. Todos juntos podemos hacer del norte de Chile un referente global de las energías limpias.