TER acoge reclamación y ordena al Servel excluir a Rojo del padrón
SENTENCIA. Solicitud fue presentada por exalcalde y cuatro concejales. Abogado defensor anunció que apelarán al Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel).
El Tribunal Electoral Regional (TER) acogió ayer la reclamación presentada por el exalcalde de Tocopilla, Fernando San Román, y los concejales Doris Navarro, Luis Aguilera, Camilo Kong y Jonathan Velásquez, para excluir a Karen Rojo del padrón electoral, al encontrarse acusada por fraude al fisco y negociación incompatible en el caso Main.
"Se acogen las reclamaciones interpuestas (...) por las que solicitan la exclusión del padrón electoral auditado de Karen Paulina Rojo Venegas, suficientemente individualizada y se ordena al Servicio Electoral excluirla de dicho registro e incorporarla en la nómina de inhabilitados para sufragar, por configurarse a su respecto la causal de suspensión del derecho de sufragio establecida en el artículo 16 Nº2 de la Constitución Política de la República", concluye la resolución del TER dada a conocer ayer.
La solicitud presentada por San Román y el grupo de concejales se basó en que al estar Rojo acusada por un delito que merece pena aflictiva su derecho a sufragio debe ser suspendido, según lo establecido en el artículo 16 de la Constitución.
Esto además llevó a que la químico farmacéutico actualmente se encuentre incapacitada temporalmente en el cargo, siendo elegido el martes como alcalde suplente el concejal Ignacio Pozo Piña.
Las peticiones fueron presentadas luego que el Servicio Electoral (Servel) publicara el lunes 27 de julio el padrón electoral auditado, en el cual Karen Rojo aparecía habilitada para sufragar en el plebiscito constitucional de octubre.
El Servel, en tanto, había informado a este Diario que el Registro Electoral cerró el 6 de junio, es decir, 140 días antes de la realización del plebiscito, por lo que cualquier actualización de esta nómina de votantes debía ser solicitada vía reclamación al TER.
El Juzgado de Garantía había notificado al Servel respecto a la situación de Rojo el 4 de julio, como también al concluir la audiencia de preparación de juicio oral el 17 de julio.
Reacciones
El exalcalde Fernando San Román se mostró ayer conforme con la sentencia del TER.
"Me parece positiva la resolución del Tribunal Electoral Regional, porque confirma que la señora Karen Rojo tiene suspendido su derecho a sufragio, y que por lo tanto debe salir del padrón electoral", indicó.
San Román agregó que "aun cuando ella en estos momentos se encuentra suspendida del cargo, creo que es positivo porque sabemos que sigue buscando resquicios y subterfugios para aferrarse al poder y no cumplir con lo que dice la normativa. Por lo tanto, esta resolución del TER reafirma que ella no debe estar en el cargo mientras se realiza el juicio por fraude al fisco".
Esta resolución puede ser apelada por la defensa de Rojo al Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel), el cual deberá dar la última palabra.
Inhabilitada
Karen Rojo se encuentra incapacidad temporalmente del cargo de alcaldesa al estar acusada de fraude al fisco y negociación incompatible, una determinación que no ha sido compartida por la defensa, que ha planteado que al mantener su derecho a sufragio vigente, no existirían motivos para dejar el cargo de alcaldesa.
El abogado Fidel Castro Allendes, quien representa a Rojo, anunció una apelación Tricel en Santiago.
"Es parte de lo que puede ocurrir como en todo proceso. Podían acoger o rechazar la reclamación, en este caso la acogieron y lo que corresponde ahora es interponer recursos para que los revise el Tricel y ahí ya es inamovible", dijo.
La defensa tiene un plazo de tres días para apelar a la resolución del tribunal local.