"El Presidente dijo que se va a compensar, pero no está claro cómo"
¿Para usted, queda claro cómo el Gobierno va a compensar la recaudación con este proyecto?
-No está claro para nada cómo se va a compensar la caída en la recaudación, que sería de cerca de US$600 millones. No está establecido y es una de las dudas que hay que ver en el proyecto de ley.
¿Está de acuerdo en que se mantenga el impuesto a las grandes empresas en 27%?
-Sí, eso ya se había zanjado en la Cuenta Pública, aunque la integración igual es una rebaja de impuestos. Pero estoy de acuerdo y creo que es positivo.
El ministro Laraín planteó propuestas compensatorias, como la boleta electrónica o el Registro de Capitales. ¿No está de acuerdo?
-El ministro dijo ayer que parte de la compensación vendría por la boleta electrónica. Pero las grandes transacciones se hacen con factura, por lo que es difícil ver cuánto va a recaudar eso. Por ejemplo, el impuesto de 10% al comercio electrónico tampoco significará mucho, porque sistemas como Spotify o Netflix son sustitutos de otras. No es que vaya a tener mayor recaudación a futuro, sino que significa transformación de IVA que se pagaba en los arriendos de tiendas de video, por lo que hay ahora. Y así pasará en muchos otros ámbitos. Se sustituye el pago de un retail a otro, por lo que en montos frescos no es mucho. El Registro de Capitales puede recaudar. La vez pasada lo hizo von US$1.600 millones, por una sola vez. Ahora es difícil que vuelva a recaudar lo mismo. Siendo optimista, sería por los US$800 millones.
¿Está de acuerdo con la integración del sistema?
-Tengo mis dudas. El Presidente ha dicho que se va a compensar, y hay que creerle, pero no está claro cómo. Es del orden de US$ 600 millones, montos muy focalizados en un grupo de empresas específicas que están en el sistema semi integrado, donde aparece el 10% de las empresas. O sea, el 90% de las firmas no se ven beneficiadas. El año pasado, 60 mil empresas tributaron en este grupo, las que se verían beneficiadas por la rebaja. Pero no son todas privilegiadas de la misma forma: 1.000 empresas se verán beneficiadas con unos US$430 millones y 59 mil empresas con el resto. Y esto es solo por el retiro del dinero de la empresa, por lo que no es un claro incentivo a la inversión. No es muy clara la finalidad de hacerlo. Los principios deben ser mantener la recaudación, que la compensación venga del mismo grupo que se ve beneficiado y apuntar a la evasión y la elusión. La integración por sí sola va en contra de la recaudación y focalización.
"Los principios deben ser mantener la recaudación, que la compensación venga del mismo grupo que se ve beneficiado y apuntar a la evasión y la elusión"."