Jonathan Villella Coyán

Cansado que la máxima autoridad del fútbol nacional demostrara una conducta pasiva ante las innumerables pruebas de "colusión" que presentaron diversos abogados capitalinos ante la FIFA por el partido entre Perú y Colombia en el empate 1-1 y que dejó a Chile sin posibilidades de repechaje después de perder 3-0 ante Brasil, el abogado antofagastino Iván Pavlov, interpuso un recurso de protección en contra de Arturo Salah.

¿Cree que con este recurso interpuesto en la Corte de Apelaciones de Santiago podrá obligar el accionar y apoyo por parte del presidente de la ANFP a la causa de los abogados?

-Mientras no se meta la ANFP, el reclamo que están haciendo los tres colegas (Luis Mariano Rendón, Raúl Meza y David Wellman ), es de muy bajo perfil y eso es lo que quiero hacer, que la ANFP despierte de su actitud pasiva y asuma la responsabilidad que tienen. Además, Salah es un funcionario pagado y me imagino que muy bien pagado, y me preocupa que haya un directorio que no le merece la menor crítica al respecto, la menor proactividad de hacer algo en una situación que perjudica notablemente al fútbol chileno.

¿Es válida la solicitud que hacen estos tres abogados?

-Sí, por supuesto. Es que no es posible ante un hecho evidente de colusión deportiva, donde jugadores de las selecciones de Colombia y Perú se entregan sin ningún tipo de escrúpulos, y ante millones de personas, mensajes ocultos en medio del partido. Más considerando que después se advierte de manera clara que el espíritu de competencia entre ambos equipos se perdió cuando lograron la paridad, paralizando así la competencia.

Acá hay una figura legal que en palabras de Fernando Soza, expresidente de la Comisión de Disciplina de la selección uruguaya de fútbol, expone que la figura legal es un "amaño de partido", lo que significa que estuvieron coludidos y eso obviamente ataca la ética deportiva lo que a su vez es sancionado por los estatutos de la FIFA.

Además de eso, están la declaraciones post partido de los mismos jugadores, donde algunos reconocieron el hecho pese a desmentirlos más tarde...

-Eso es lo peor. Está bien que yo tenga dudas respecto a si un partido se arregló o no, pero hubieron declaraciones explícitas desde ambos equipos (Renato Tapia de Perú y Radamel Falcao de Colombia), y yo diría que hasta torpemente emitidas ya que no pensaron sobre los efectos que éstas tendrían. Sí, después las desmintieron, pero eso sólo significa que le tomaron el peso después de que las declararon, donde se expone que se pusieron de acuerdo.

Sanción

Considerando que el partido de ida por el repechaje entre Nueva Zelanda y Perú es el próximo 11 de noviembre, tanto la gestión de los abogados como la de Pavlov, buscan conseguir a la brevedad, por parte de la FIFA, ya sea la sanción de las selecciones de Colombia y Perú, mediante la sustracción de los puntos obtenidos en ese encuentro, o su eliminación del proceso eliminatorio por contradecir los estatutos de la FIFA respecto a la ética y espíritu competitivo.

"Lo que pase con Chile después de que se esclarezca este hecho y se sancionen a ambas selecciones por amaño de partido es una cosa secundaria.

Lo primero es evitar que Chile sea perjudicado por este acto corrupto entre dos selecciones. Como chileno y abogado estoy en contra de que no se haga nada por develar este caso de corrupción. ¿Qué gracia tiene competir durante dos años si en dos minutos dos selecciones se coluden y te dejan afuera?", señaló.

Si se llegase a establecer que Salah no cumplió sus obligaciones como regente del fútbol nacional, según el artículo 1 letra i de la ANFP, ¿se vería perjudicado?

-Yo diría que no. Está claro que si nadie se preocupa de que haga algo ahora, que todavía hay tiempo, menos se van a preocupar después. Yo creo que las autoridades y los organismos competentes están pensando que esto es algo absolutamente privado, pero eso no es así, la selección es de todos.

"Me preocupa que haya un directorio que no haga la menor crítica al respecto o tengan la proactividad de hacer algo ante una situación que perjudica a Chile"."

de noviembre se juega el duelo de ida del repechaje entre Nueva Zelanda y Perú. 11