"Llevan 1 año y 3 meses de prisión preventiva. Ellos piensan hacer una huelga de hambre hasta morir".
Felipe Berríos — Sacerdote y comuneros mapuches
"México está en un contexto tectónico complicado, tenemos la interacción de cinco placas".
Xioly Pérez
Directora del Servicio Sismológico Nacional de la UNAM
Cada parlamentario puede pagar por asesorías legislativas cuando quiere interiorizarse respecto de un proyecto de ley que se está tramitando o cuando busca apoyo autorizado para presentar personalmente un proyecto de ley. Aquellos que pertenecen a una bancada, generalmente lo hacen a través del concurso de sus propios institutos (Libertad, Igualdad, Libertad y Desarrollo, etc). Alejandro Guillier, por ser independiente, no tiene esa posibilidad y debe rendir la cuenta de sus gastos y obviamente, justificarlos.
Así se descubrió que el presidenciable pagó una altísima suma por una copia de textos que contienen información públicamente disponible. Dicho en otras palabras, plagio.
Agrava la falta el hecho que Guillier haya rasgado vestiduras contras las "malas prácticas de la clase política", de la que él supuestamente no formaba parte. Ahora, lo que más importa en este caso es que la Fiscalía se pronuncie sobre el tema. Es obvio que una resolución tan importante no puede esperar hasta después de las elecciones presidenciales. Por el bien del propio Guillier. Surge, de rebote, en este caso, otro detalle que debiera tenerse en cuenta: los recursos con los que cuentan los parlamentarios que se repostulan por un nuevo período o los que aspiran a dar un salto cualitativo, ya sea de diputado a senador o de senador (a) a Presidente (a).
Porque a estos honorables, el Estado no sólo les paga una dieta aproximada de $6 millones, sino que además financia otras regalías, como arriendo de oficina, remuneraciones de personal, gastos de representación, bencina y ocho pasajes en avión al mes. Por lo mismo, al cambiar el sistema binominal, aquellos que postulan por primera vez a ocupar un cargo parlamentario están en clara desventaja ante sus contendores. Por ejemplo, en la Región de Antofagasta, la más amplia territorialmente del país y que ahora se enmarca en un distrito que elige 5 diputados. No es de extrañar que ex alcaldes, derrotados estrepitósamente en los comicios municipales, se hayan radicado en Antofagasta para hacer campaña. Es el caso de Esteban Velásquez, que incluso trabaja en la Municipalidad, y "Satanás" San Román, recién separado, partidario del matrimonio igualitario y que fue a Bolivia, junto a ME-O a ofrecerle salida al mar a Evo Morales. Los dos están siendo procesados. Lo mismo que Daniel Adaro, cuyo caso es más humanitario que político. Aún así pretenden llegar al parlamento. ¿Y la ética y la moral dónde queda?
Waldo Mora Longa
Exintendente Región de Antofagasta
Al pedir que se extienda a Antofagasta la acción de la Caja de Crédito Prendario, propietarios, comerciantes e industriales expresan en su solicitud: "Antofagasta es hoy la segunda ciudad de Chile en actividad, en riqueza y en porvenir. Ha alcanzado un gran desarrollo comercial e industrial. Su población llega a 50 mil almas".
Quince minutos estuvo anoche el canciller Gabriel Valdés en Cerro Moreno, de paso hacia Nueva York, ciudad en la que participará de la asamblea de la ONU. El ministro enfatizó que expondrá respecto del fracaso de fórmulas para el desarrollo y la necesidad de avanzar en nuevas ideas para lograr ese objetivo.
La Corte Suprema aprobó la extradición a Perú del exPresidente peruano Alberto Fujimori (1990-2000) por dos delitos de violaciones de los derechos humanos y cinco de corrupción, informó el alto tribunal. Fujimori, de 69 años, declaró que su retorno a Perú "es una oportunidad para encontrarme con el pueblo".
La democracia, como toda obra humana, no es perfecta, pero de todos los sistemas de administración del Estado, es la mejor; la que presenta menos puntos en contra, toda vez que se busca la participación de todos los ciudadanos en esa construcción de una sociedad que busque el bien común.
El logro de la democracia, tal como la tenemos hoy en día, ha costado miles de años, cientos de regímenes, miles de muertos y demandas civiles de todo tipo. En las libertades de las que gozamos está el rastro de las mujeres que reclamaban su derecho a voto, la de las minorías perseguidas y postergadas, la de clases sociales más populares que recién hace un siglo pueden ejercer su voto, es decir, ese tránsito no ha sido nada de fácil.
Es cierto que el sistema político tiene asuntos que resolver; no obstante, los avances son más que relevantes en el tiempo. El presente es mejor que el pasado. En tal perspectiva, los resultados del Estudio Longitudinal Social de Chile (Elsoc) del Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social (Coes), son inquietantes, toda vez que un 43% de los 3.000 ciudadanos entrevistados se declaró "nada" satisfecho con la democracia y otro 25% "poco satisfecho".
Y los números son todavía más sorprendentes. Un 30% de los encuestados está más de acuerdo la frase con que "a la gente como uno, nos da lo mismo un régimen democrático que uno autoritario". Incluso, el 14% afirma que en algunas circunstancias, un gobierno autoritario puede ser preferible.
Desde el punto de vista de la construcción de país, es muy grave que la gente vea la política como un sistema desordenado y oportunista, donde las elites se aprovechan del resto. Así podría explicarse el desapego y desencanto de la población con una actividad capital en la conformación del país.
Pero tal estado de ánimo no nos sirve en absoluto. Se necesitan acciones para remediarlo y cambiar esta impresión, lo que necesariamente implica tender puentes de comunicación entre las partes y comenzar a construir confianza.
Chile necesita comenzar a creer y todos somos parte de ello, cuidando la democracia, que no es gratis.