El Banco de Pagos Internacionales (BPI) advirtió que las señales más preocupantes para la economía global están relacionadas con "el riesgo de un mayor proteccionismo" y que tales síntomas se han "multiplicado" en los últimos años "con los acontecimientos políticos más recientes", en alusión a las elecciones presidenciales de EE.UU., donde se impuso Donald Trump.

"No habrá ganadores, sólo perdedores. Un crecimiento global más bajo y una inflación más alta posiblemente no beneficiarían a nadie", dijo el jefe del Departamento Monetario y Económico del BPI, Claudio Borio, en la presentación del informe de diciembre de la institución.

De este modo, el BPI se une a otras instituciones financieras, como el Banco Central Europeo (BCE) y el FMI, que han alertado del peligro de que aumente el proteccionismo con las políticas económicas del Presidente electo de EE.UU.

Una vez más, agregó el personero, como ocurrió tras el "brexit", "la calma fue alterada por un acontecimiento político que pareció dar lugar a un desplazamiento de paradigma en los mercados". La victoria de Trump sorprendió a los mercados "completamente con mal pie", según el economista italiano.

Asimismo, el funcionario observó que existe mucha cautela y las rentabilidades de los bonos son todavía bajas. Esto significa, a su juicio, que si suben los tipos de interés y se aprecia el dólar, se beneficiarán los bancos de las economías avanzadas, que todavía no han superado la crisis completamente, mientras que las economías emergentes con un fuerte endeudamiento en dólares estarán presionadas.

Borio también recordó lo que ocurrió tras la victoria electoral de Trump: en pocas horas los futuros del índice estadounidense S&P cayeron un 6%, la rentabilidad de los bonos del Tesoro bajó casi 20 puntos, el tipo de cambio del dólar se depreció un 2% y el precio del oro se disparó 5%.

En noviembre se cumplieron 22 años desde que el ampelógrafo francés Jean Michel Boursiquot comenzó con la inquietud que terminó en el redescubrimiento de la cepa Carmenère. Lo que por años se pensó que era Merlot, en realidad se trataba de Carménère, una antigua y casi olvidada cepa bordelesa que echó raíces en Chile desde la viña Carmen -viña relacionada con Santa Rita- como en ningún otro país del mundo.

Tanto es así que el catastro vitícola del SAG (2014) puso al Carmenère como la quinta variedad más plantada luego del Cabernet Sauvignon, Sauvignon Blanc, Merlot y Chardonnay, con presencia en la mayoría de los valles vitivinícolas. Las 11.320 hectáreas plantadas equivalen al 8,2% del total del país. Según el informe vendimia 2016 de Vinos de Chile, la producción alcanzó los 61.201.011 litros, lo que equivale al 7% del total y al 7% de los envíos.

Chile es el país con más hectáreas plantadas de Carménère y donde se etiqueta el mayor número de botellas con esta variedad, por lo que se ha transformado en una cepa insigne. Sin embargo, Elena Carretero, gerente de Asuntos Corporativos y Sustentabilidad de Santa Rita, asume que el país debe "creerse" más este cuento y profundizar el trabajo público-privado para sacarle provecho comercial y turístico a nivel local e internacional.

"No podríamos decir que estamos solos. Pero sí somos los que estamos tirando el carro. Hay un debate amplio en la industria si es que se debe reconocer a la cepa Carmenère como la del país, o bien al Cabernet Sauvignon, que también se produce y mucho", afirma Carretero al ser consultada sobre cómo ha sido el devenir de esta cepa a 22 años de su redescubrimiento.

¿Qué significa ese acontecimiento en términos comerciales para la industria?

- Creo que el hecho de que haya sido Chile donde se redescubrió la cepa y sacar adelante nuevamente una variedad que se reconocía muerta, es un tremendo hallazgo. Eso no lo podrá quitar nadie, además de que somos los principales productores. Eso hay que saber contarlo.

¿Y eso se cuenta?

- Se cuenta, pero no tanto como se debería

¿Qué ha hecho Chile por esta cepa?

- Chile reexportó variedades de Carmenère en Italia, China y Francia, que salieron del país cuando se limpió de Merlot. En EE.UU. hay un vino californiano que en su etiqueta cuenta que esta cepa se redescubrió en Chile. Eso es algo muy importante. Importa que el Cabernet Sauvignon sea una tremenda cepa, pero eso no quita que reconozcamos que somos pioneros en el Carménère.

¿Qué pasa entonces que no termina de cuajar este proceso?

- Chile tiene que creerse el cuento. Mira lo que los argentinos hicieron con el Malbec. Tenemos que la historia nos legó una narración preciosa. Y eso es una responsabilidad para con un legado. El país debe asumirlo y salir con esa historia. Y esto debemos hacerlo todos.

Del lado del consumidor, ¿en qué está este debate?

- Encuentro que el consumidor tiene más asumida la historia del Carmenère que lo que lo tenemos nosotros mismos en la industria. Debemos valorar eso y tenemos que seguir trabajando. No por poco en el país ha crecido mucho la plantación de hectáreas. Pero habrá que ponerle más esfuerzo, por ejemplo, seguir conmemorando este aniversario.

¿Y del lado del Estado?

-Esto es un trabajo público-privado. Esto es imagen país. El vino es el primer embajador de Chile en el mundo. Aquí tenemos que insertar esta historia de redescubrimiento. Los privados tenemos que producir, mejorar nuestros vinos y comercializarlos mejor. Y el Estado tiene que apoyar en la promoción, con campañas conjuntas. Jugar su rol.