Concejales estudian acusación por notable abandono contra la alcaldesa
MUNICIPIO. Respaldados en informe de Contraloría que sancionó a la autoridad comunal.
Concejales de Antofagasta estudiarán la procedencia de una acusación en contra de la alcaldesa Karen Rojo que podría incluir su cesación en el cargo. Esto con motivo de un inédito oficio emanado de Contraloría el cual fue enviado a los ediles junto a la resolución que la semana pasada sancionó a Rojo con el 5% de su sueldo.
"Contraloría informó al Concejo Municipal respecto de la resolución que sancionó a la alcaldesa, pero lo que tiene de particular es que hace mención expresa al artículo 60 letra C de la Ley de Municipalidades, que habla de la destitución de los alcaldes", explicó el concejal Jaime Araya.
Según el profesional, este tipo de menciones o anexos a la resolución no son comunes en las resoluciones de Contraloría. "Nunca había visto esto. Para mí esto es una interrogante debido a que es primera vez que veo algo así, que quizás esté relacionado con la nueva ley que impone nuevas facultades y obligaciones a los concejales y lo que entiendo es que la idea es formalizar algún tipo de procedimiento como para que se pronuncien", dijo.
En efecto, el artículo 60 de la Ley de Municipalidades sostiene que el alcalde cesará en su cargo en caso de pérdida de la calidad de ciudadano; inhabilidad o incompatibilidad sobreviniente; remoción por impedimento grave, contravención de igual carácter a las normas sobre probidad administrativa, o notable abandono de sus deberes; además de su renuncia por motivos justificados.
Según Araya, "de ningún modo nosotros podríamos cruzarnos de brazos, dejar guardado este informe y no hacer nada. Al menos debemos informarnos respecto del procedimiento y sus plazos, revisar los antecedentes y luego ver si procede o no".
Asesoría
Pero en el Concejo Municipal no hay unanimidad respecto de la intención de ese anexo ni sobre la obligatoriedad de recurrir en contra de la alcaldesa ante el Tribunal Electoral Regional (TER).
"Es un tema extremadamente delicado, no es sobre las típicas equivocaciones en licitaciones de este municipio, sino sobre un asunto que puede terminar con la destitución de la alcaldesa, por lo tanto, es necesario tomarlo con la mayor responsabilidad y muy bien informados", reconoció otra fuente al interior del Concejo.
Por lo pronto, varios concejales están pidiendo asesoría legal a profesionales de la Asociación de Municipalidades y la Agrupación de Concejales, para esclarecer de mejor forma esta situación.
Al respecto, la concejal Doris Navarro, aseguró que "en ese anexo Contraloría nos invita a hacer valer el artículo 60 letra C de la Ley de Municipalidades, y en un plazo de 20 días desde que fuimos informados debemos manifestarnos", explicó.
De acuerdo a la edil, Contraloría es clara al citar la letra C del artículo 60, que habla sobre "notable abandono de sus deberes".
"Es claro que Contraloría nos está citando como organismo colegiado a ejercer las acciones de fiscalización a las que estamos obligados por ley. No es la primara vez que la alcaldesa cae en este tipo de incumplimiento", finalizó Navarro.
Descuento
Durante la semana pasada, Contraloría sancionó a la alcaldesa Karen Rojo con el descuento del 5% de sus remuneraciones por "no haber tomado medidas oportunas", frente a las resoluciones que en 2013 anularon la dictación de los planes seccionales Esmeralda, Edelnor y Cerro Paranal.
La sanción surgió de un sumario administrativo efectuado por el ente fiscalizador contra la jefa comunal y el asesor urbanista del municipio, Jorge Luis Honores, quien también terminó sancionado económicamente, pero con el equivalente al 20% de su sueldo.
Los resultados de ese sumario fueron notificados a los involucrados en agosto del año pasado, pero Rojo apeló a la medida en su contra a través de un recurso de reposición.
Tal acción fue rechazada por Contraloría en diciembre y el oficio notificando aquello fue entregado la semana pasada a los concejales, en cumplimiento de una instrucción precisa de la misma entidad de control.
Disputa
La medida disciplinaria establecida por Contraloría desató un duro intercambio entre la actual alcaldesa y la diputada Marcela Hernando, quien durante su periodo como jefa comunal dictó los planes seccionales cuestionados.
Rojo calificó la medida como "injusta" y culpó a la administración de la actual legisladora por el impasse.
Además, adelantó que "ya instruí al equipo de la municipalidad para que haga una averiguación de qué sucedió en su oportunidad, por qué no se dio cumplimiento a una instrucción que entregué a la Asesoría Urbanística", dijo.
Además, planteó que junto a abogados del municipio estudia medidas para "hacer responsable a quien o quienes debieron llevar a cabo la orden que impartí".
Por su parte, la parlamentaria aseguró que Rojo está eludiendo sus responsabilidades en el caso y afirmó que el sumario que inicia Contraloría y que deriva en la multa, formula cargos a Karen Rojo y al asesor urbanista "por desobediencia y no por los seccionales cuestionados".
"De ningún modo nosotros podríamos cruzarnos de brazos, dejar guardado este informe y no hacer nada".
Jaime Araya, Concejal
"Contraloría nos está citando como organismo colegiado a ejercer la fiscalización a la que estamos obligados por ley".
Doris Navarro, Concejal
5% de su remuneración le será descontado a la alcaldesa Karen Rojo tras el dictamen de Contraloría.
20 días tendría el Concejo Municipal para tomar una decisión respecto a una acción contra la alcaldesa.