Ayer, a las 3 de la tarde, zarpó de este puerto el acorazado "Almirante Latorre", buque insignia de la escuadra activa, en viaje al norte, con escala en Quintero, donde se encontrará con el cazatorpedero "Williams", para seguir juntos. No se informó si iban a Coquimbo. El acorazado ha estado en el puerto de Quintero realizando ejercicios combinados con hidroaviones.
El sumario administrativo que investigó los antecedentes de la muerte del Ministro de Defensa, general Oscar Bonilla Bradanovic, acaecida en un accidente aéreo, estableció que el alto jefe militar falleció en acto de servicio. Así lo dio a conocer ayer el Ministro de Defensa y subrogante de Relaciones Exteriores, general Herman Brady Roche, quien fue consultado por la prensa cuando salía de la Cancillería.
Los berrinches, amenazas y acciones proteccionistas del presidente Donald Trump, han derivado en que los países perjudicados con las sobre tasas arancelarias fijadas por Estados Unidos, hayan reaccionado ya sea con respuestas claras y duras, como el caso de México, Canadá y China, otros formando bloques para definir una medida unitaria, como los países de la Unión Europea y también hay, los que están iniciando conversaciones tendentes a revertir dichas alzas de aranceles, como es el caso de Chile. Lo contradictorio de esta situación es que Trump ha declarado que parece que se le pasó la mano al fijarle un arancel tan alto a los productos de China, equivalente de un 145%. ¿Le habrán soplado que la medida inicial, tendría efecto negativo en la inflación interna de EE.UU.? ¿Quién entiende y para quién está gobernando Trump?
¿Cuál ha sido nuestra reacción ante lo dictaminado por Trump? Estamos siendo cautos en el análisis y en los efectos negativos que nos puede provocar la sobretasa del 10% en nuestras exportaciones hacia el gigante del norte. Indudablemente nos preocupa perder competitividad en productos como el cobre, la madera, el salmón, el litio, los vinos, etc. Al respecto, concuerdo con quienes, enfrentados a una amenaza o crisis, estiman que ésta representa una oportunidad. No puedo estar más de acuerdo con aquellos que despliegan toda su imaginación, creatividad, eficiencia, etc., para superar una contingencia desfavorable a sus intereses.
Teniendo claro lo anterior, si el país pretende avanzar para competir en las grandes ligas, existe una eficaz herramienta, ésta es la inversión en I + D. Al respecto, recuerdo que el gobierno de Ricardo Lagos pretendió invertir un 1% del PIB en I + D., como una forma de potenciar nuevas áreas productivas que contribuyen con la economía nacional. Lamentablemente no pasó nada. Nuestra inversión en esta área, en la última década, no ha logrado superar un 0,4 % del PIB, mientras el promedio de los países de la OCDE está por sobre el 2,7%.
Anexo a la realidad precedente, corresponde mencionar que somos, mayoritariamente, un país básicamente exportador de materias primas y nos hemos ido achanchando en este plano. Ante esta misérrima situación, estimo que el Estado debería fijarse, a mediano plazo una meta prudente de inversión en I+D, pero creciente en el largo plazo.
Lo anterior, debería considerar una política incentivadora de investigaciones aplicadas en nuestras ventajas comparativas y competitivas, en las cuales las universidades y centros especializados, tienen mucho que decir. Otra alternativa, es que CORFO retome con fuerza su rol original y desarrolle concursos regionales de proyectos que tiendan a explorar nuevos mercados, diversificar nuestra matriz exportadora y disminuir importaciones.
En Chile existe capacidad de innovación y emprendimiento a todo nivel, para sacarle mayor provecho a nuestras materias primas, agregándoles valor.
La elección de León XIV como nuevo Papa ha generado un impacto que trasciende el mundo católico. No solo por el momento -tras la muerte del Papa Francisco y en plena incertidumbre global- sino por el hecho inédito de que el nuevo líder de la Iglesia católica es norteamericano. El dato, en sí mismo histórico, adquiere aún mayor simbolismo al coincidir con el regreso de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos.
Que el Papa y el presidente de la principal potencia mundial provengan del mismo país no es un hecho menor. Hasta ahora, el Vaticano había evitado cuidadosamente que el papado recayera en una superpotencia. La elección de Juan Pablo II, polaco; de Benedicto XVI, alemán; y de Francisco, argentino, respondía a un equilibrio político y espiritual que buscaba representar a la Iglesia como una institución global, no nacional. Con León XIV, esa lógica cambia.
Su elección marca un giro con múltiples interpretaciones. Por un lado, puede leerse como un gesto de apertura hacia el peso creciente del catolicismo en Estados Unidos, que hoy cuenta con más de 70 millones de fieles, muchos de ellos latinos, y una jerarquía que ha ganado influencia.
León XIV tendrá que navegar estas aguas con habilidad: no puede permitirse ser percibido como "el Papa de Trump" ni como su adversario político, pero sí como una figura moral autónoma.
Además, el escenario internacional exige liderazgo. La Iglesia católica ha sido una de las pocas instituciones capaces de hablar a la vez con Moscú, Washington, Pekín y Teherán. La Iglesia perdería su valor como mediadora creíble si rompe aquello. Su desafío, por tanto, no es solo eclesial: es también geopolítico.