Es probable que haya dos factores claves para explicar impactos positivos en la región durante los últimos 35 años: el desarrollo de la minería privada y la consolidación de las universidades regionales.

Ambas van, de alguna forma, de la mano, pues la segunda no sería posible si no tuviéramos una industria potente como soporte, a la vez que la primera demanda profesionales cada vez más calificados.

Un ejercicio comparativo simple realizado por este Diario dio cuenta de cuánto han cambiado los planteles que proveen a nuestras autoridades: si en 1990, la mayoría de los mandos regionales provenía de universidades en Santiago o no tenía profesión, en la actualidad son los centros educativos nortinos los

que tienen mayor influencia en la generación de capital humano.

La Universidad de Antofagasta, la Universidad Católica del Norte y la Universidad de Tarapacá, especialmente, han sido un tremendo motor en este ámbito, al proveer de mujeres y hombres en todas las áreas del conocimiento, incluyendo a quienes participan de las distintas instancias y poderes del Estado, esto es, el gobierno, el poder Judicial y el Legislativo.

Lo que parece obvio, no lo es tanto, pues transformaciones estructurales como esta, en una generación o menos, son inmensas y complejas.

Todo ello da cuenta de la relevancia de nuestras centros educativos, los mencionados y otras, lo que debe ser materia de ponderación y apoyo, pues alcanzar el desarrollo y una mejor calidad de vida, pasa inevitablemente por contar con personas competentes y educadas. Nuestra región juega su destino en atraer y retener el mejor talento y en esto las universidades son fundamentales.

Es probable que haya dos factores claves para explicar impactos positivos en la región durante los últimos 35 años: el desarrollo de la minería privada y la consolidación de las universidades regionales.

Ambas van, de alguna forma, de la mano, pues la segunda no sería posible si no tuviéramos una industria potente como soporte, a la vez que la primera demanda profesionales cada vez más calificados.

Un ejercicio comparativo simple realizado por este Diario dio cuenta de cuánto han cambiado los planteles que proveen a nuestras autoridades: si en 1990, la mayoría de los mandos regionales provenía de universidades en Santiago o no tenía profesión, en la actualidad son los centros educativos nortinos los

que tienen mayor influencia en la generación de capital humano.

La Universidad de Antofagasta, la Universidad Católica del Norte y la Universidad de Tarapacá, especialmente, han sido un tremendo motor en este ámbito, al proveer de mujeres y hombres en todas las áreas del conocimiento, incluyendo a quienes participan de las distintas instancias y poderes del Estado, esto es, el gobierno, el poder Judicial y el Legislativo.

Lo que parece obvio, no lo es tanto, pues transformaciones estructurales como esta, en una generación o menos, son inmensas y complejas.

Todo ello da cuenta de la relevancia de nuestras centros educativos, los mencionados y otras, lo que debe ser materia de ponderación y apoyo, pues alcanzar el desarrollo y una mejor calidad de vida, pasa inevitablemente por contar con personas competentes y educadas. Nuestra región juega su destino en atraer y retener el mejor talento y en esto las universidades son fundamentales.

Hace algunos siglos un filósofo, político y escritor florentino, Nicolás Maquiavelo, escribió que es mejor ganar la confianza de la gente que confiar en la fuerza. Actualmente, esa aseveración puede incluir un detalle agregado: un poderoso nunca carece de razones legítimas para romper sus promesas. Esas dos expresiones, pareciera, que encierran no solo elocuencias sino, formas para hacer explotar la sociedad o lo que se llama, ahora, la opinión pública. Lo anterior, no es ninguna novedad, entonces, cuando en estos días observamos con tanta inmediatez un tema público, y de agudezas casi distópicas, como es el caso audios.

Dicho de otra manera, la esfera privada, de un grupo de personas, se moldea y se exhibe en un espacio público-virtual y en los intersticios jurídicos para llegar a correr, como la misma pólvora, hasta el trono de la influyente política. Pronto, lo escandaloso de los reductos ideológicos afrontan el riesgo del adorno discursivo de unos audios, de los cuales no sabemos acerca de su completitud. Y lo que empieza como una obstinada consideración se transforma en el encaje perfecto de la maravilla maximalista: ser más con más, como una conspiración, incluyendo el exceso de las asimetrías. Nada de docilidades o talante consensual en el ánimo de las reacciones; mientras, la población, o la sociedad, la que se informa, presta una atención paradójica y fragmentaria a las noticias.

Ahora bien, el audio de 105 minutos podría leerse como una suma de figuras crípticas y lenguaje informal, con léxico reducido, más una abundancia de comodines; aunque, claro está, que de literatura o de tratado lingüístico no tiene nada. Sin embargo, la frase "cuyos alcances habrá que develar en el transcurso del tiempo", al respecto de si todo fue un montaje o una maniobra, bien puede observarse como parte de una novela de tipo metonímico: aplicar a un todo el nombre de sus partes. Aunque más parece una esquirla disfuncional.

Ya sabemos, también, que cuando hay carencias en la democracia las personas comienzan a definirlo todo y hasta cambian el sentido de las palabras, a gusto y paciencia, de los mismos que la expresan. Por ejemplo, la expresión "zapatos" bien puede significar un barco, un tonel, un cúmulo de vales o una caja fuerte. Por lo mismo, no sabemos si todo esto es una utopía, una ilusión o un plan subyacente para amenazar al contrincante, al interlocutor o al mismo Estado. En el lema de que todo vale, o de que el fin justifica los medios, algunas personas desean hacer todo porque, solo importa e interesa, lo que tiene que hacerse, aunque eso sea un truco absurdo, un control de la imagen ante los medios o, simplemente, legitimar la parcialidad dominando al otro.

Como dijo el escritor Octavio Paz, no sabemos si todas esas cosas, en el contexto de las relaciones del poder y la política, son un acertijo o una perdición mental, o las dos cosas juntas, aunque eso mismo puede ser parte de las frases que venden. Y desde ahí, precisamente, sobreviene una pregunta ¿vivimos el tiempo de la emoción, de las ideas o de la ética desganada? o ¿las tres cosas juntas? O bien, es el aparecimiento de los tres géneros del lenguaje público de Aristóteles que se mezclan en este caso: la retórica judicial, deliberativa y epidíctica. La primera, se pregunta ¿y quién tiene la culpa? La segunda, apunta hacia ¿qué se debe hacer? Y la tercera, ¿y cuándo hacemos el elogio?

Hace algunos siglos un filósofo, político y escritor florentino, Nicolás Maquiavelo, escribió que es mejor ganar la confianza de la gente que confiar en la fuerza. Actualmente, esa aseveración puede incluir un detalle agregado: un poderoso nunca carece de razones legítimas para romper sus promesas. Esas dos expresiones, pareciera, que encierran no solo elocuencias sino, formas para hacer explotar la sociedad o lo que se llama, ahora, la opinión pública. Lo anterior, no es ninguna novedad, entonces, cuando en estos días observamos con tanta inmediatez un tema público, y de agudezas casi distópicas, como es el caso audios.

Dicho de otra manera, la esfera privada, de un grupo de personas, se moldea y se exhibe en un espacio público-virtual y en los intersticios jurídicos para llegar a correr, como la misma pólvora, hasta el trono de la influyente política. Pronto, lo escandaloso de los reductos ideológicos afrontan el riesgo del adorno discursivo de unos audios, de los cuales no sabemos acerca de su completitud. Y lo que empieza como una obstinada consideración se transforma en el encaje perfecto de la maravilla maximalista: ser más con más, como una conspiración, incluyendo el exceso de las asimetrías. Nada de docilidades o talante consensual en el ánimo de las reacciones; mientras, la población, o la sociedad, la que se informa, presta una atención paradójica y fragmentaria a las noticias.

Ahora bien, el audio de 105 minutos podría leerse como una suma de figuras crípticas y lenguaje informal, con léxico reducido, más una abundancia de comodines; aunque, claro está, que de literatura o de tratado lingüístico no tiene nada. Sin embargo, la frase "cuyos alcances habrá que develar en el transcurso del tiempo", al respecto de si todo fue un montaje o una maniobra, bien puede observarse como parte de una novela de tipo metonímico: aplicar a un todo el nombre de sus partes. Aunque más parece una esquirla disfuncional.

Ya sabemos, también, que cuando hay carencias en la democracia las personas comienzan a definirlo todo y hasta cambian el sentido de las palabras, a gusto y paciencia, de los mismos que la expresan. Por ejemplo, la expresión "zapatos" bien puede significar un barco, un tonel, un cúmulo de vales o una caja fuerte. Por lo mismo, no sabemos si todo esto es una utopía, una ilusión o un plan subyacente para amenazar al contrincante, al interlocutor o al mismo Estado. En el lema de que todo vale, o de que el fin justifica los medios, algunas personas desean hacer todo porque, solo importa e interesa, lo que tiene que hacerse, aunque eso sea un truco absurdo, un control de la imagen ante los medios o, simplemente, legitimar la parcialidad dominando al otro.

Como dijo el escritor Octavio Paz, no sabemos si todas esas cosas, en el contexto de las relaciones del poder y la política, son un acertijo o una perdición mental, o las dos cosas juntas, aunque eso mismo puede ser parte de las frases que venden. Y desde ahí, precisamente, sobreviene una pregunta ¿vivimos el tiempo de la emoción, de las ideas o de la ética desganada? o ¿las tres cosas juntas? O bien, es el aparecimiento de los tres géneros del lenguaje público de Aristóteles que se mezclan en este caso: la retórica judicial, deliberativa y epidíctica. La primera, se pregunta ¿y quién tiene la culpa? La segunda, apunta hacia ¿qué se debe hacer? Y la tercera, ¿y cuándo hacemos el elogio?