Gobierno alarga plazo para que isapres paguen deuda a 13 años
SALUD. Las indicaciones ingresaron ayer mientras la comisión mixta se proponía votar. Esto demoró el debate y generó rechazo en parte del oficialismo.
Una agitada jornada se vivió ayer en la tramitación de la ley corta de isapres luego de que el Gobierno ingresó nuevas indicaciones al proyecto que busca viabilizar el fallo de la Corte Suprema que ordena a las aseguradoras devolver los cobros en exceso y utilizar la nueva tabla de factores.
Las modificaciones fueron enviadas luego de las arduas negociaciones que oficialismo y oposición llevaron a cabo hasta la noche del martes, con el objetivo de despachar la iniciativa antes de que se cumpla el plazo del 12 de mayo impuesto por el máximo tribunal tras dos prórrogas.
Una de las indicaciones establece que las isapres puedan pagar la deuda a los afiliados en un plazo de 13 años: tres años más de lo que se proponía en un principio. También se envió una modificación para el llamado pago anticipado.
La ministra de Salud, Ximena Aguilera, destacó que "además de la incorporación de esa posibilidad de adelantar los pagos en efectivo que ya se había realizado y que se mantiene con la tasa convencional, ampliando el plazo posible de devolución de la deuda hacia 13 años".
Rechazo parcial
Estas modificaciones generaron el disgusto del senador Juan Luis Castro (PS): "No comparto ese criterio, el que planteé desde un principio fue de 12 años y por lo tanto yo no voy a concurrir a mayores plazos con mi voto".
En la contraparte Sergio Gahona (UDI) replicó que "quiero que estemos todos y todos asumamos la responsabilidad, y si el senador Castro quiere abrir la discusión de disminuir los años de plazo, yo no tengo ningún problema, pero también abrimos los otros temas".
"Para mí, al menos, es necesario que acordemos que vamos a despacharlo hoy (ayer). Creo que es importante tener certezas de cómo va a quedar la legislación", señaló la diputada de Convergencia Social Gael Yeomans.
Largas discusiones
Estos desencuentros generaron la demora de la votación en la comisión mixta de diputados y senadores que busca resolver la controversia y pretendía hacerlo antes de que se cerrara la sesión, pero no había ocurrido hasta el cierre de esta edición.
El senador Javier Macaya (UDI), presidente de la instancia, aseveró que "yo no tengo inconveniente en votarlo, en la medida en que seamos capaces de llegar ojalá al máximo consenso posible. Veo discrepancias hoy día a nivel tanto de oficialismo como de oposición, así que yo el ofrecimiento que le hago al Ejecutivo es tomarnos una pausa".
De hecho en un momento el presidente de la UDI advirtió que "así como nos hemos puesto la espada de Damocles respecto al 12 de mayo, ponerse una espada de Damocles respecto a algo que finalmente puede terminar teniendo un efecto muy complejo si no se logra un acuerdo en esta comisión, prefiero no hacerlo así".
Le respondió el ministro de la Segpres, Álvaro Elizalde: "En rigor, es una forma de dilatar la votación. Es necesario que exista algún tipo de compromiso de cuándo se va a resolver por parte de la comisión mixta, porque tampoco esto se puede estar dilatando eternamente: hay que respetar la urgencia, hay que respetar los plazos establecidos por el propio fallo en la Corte Suprema y las dos prórrogas que vencen este domingo".
Tras un receso el Gobierno mantuvo la urgencia de discusión inmediata al proyecto, sin embargo, Macaya no sometió a votación la iniciativa ni se comprometió a despachar la ley de manera apurada.