Secciones

Bonilla, en cuenta pública del CDE: "La corrupción es el peor cáncer que puede sufrir un país"

CUENTA PÚBLICA. El ahora exabogado procurador fiscal estuvo más de tres décadas a cargo del CDE en la región. Destacó hitos importantes como las querellas en contra de los exalcaldes Adaro y Rojo.
E-mail Compartir

De sus 46 años en el Consejo de Defensa del Estado, Carlos Bonilla Lanas (75 años) estuvo 37 años como abogado procurador fiscal. Ayer, el abogado se despidió de este cargo con una cuenta pública, en donde hizo un balance de su periodo en el CDE y de los casos más emblemáticos que tocó litigar, como las querellas en contra de los exalcaldes Daniel Adaro y Karen Rojo, así como también causas medioambientales y en el último año, el denominado "Caso Convenios", en donde el organismo es parte de los querellantes en todas sus aristas.

En su discurso, Bonilla también repasó su carrera profesional y valoró las gestiones realizadas por los presidentes del CDE, nombrando desde Eduardo Novoa Monreal hasta el actual representante del Consejo, Raúl Letelier Wartenberg. "Cada uno de ellos puso su sello personal", aseveró, potencio al organismo a ser "un servicio moderno, especializado, con un alto estándar de calidad y eficiencia en las dedicadas labores que desarrolla, especialmente en la lucha contra la corrupción, que es el peor cáncer que puede sufrir un país y puede llevar a socavar su integridad institucional si no es atacado a tiempo".

Corrupción y otros hitos

En conversación con este Diario, Carlos Bonilla resaltó el resultado de los casos de Adaro y Rojo. Aseguró que son un hito en la forma de investigar en contra de la corrupción al interior de las municipalidades.

"Los municipios son estrafalarios. Aquí en Antofagasta son cinco mil funcionarios. Un alcalde que no está bien asesorado puede cometer muchos errores, voluntarios o involuntarios. Entonces, en definitiva, significa parar a tiempo todo este problema de la falta de probidad, el mal uso de los fondos públicos. Porque, si se permite que la corrupción se generalice, el Estado se hunde. Y aquí no quiero nombrar países en Latinoamérica que el problema endémico que tienen es la corrupción".

Asimismo, comentó lo relevante de "haber ayudado a que se terminara la construcción del observatorio del Cerro Paranal, que en un momento dado estuvo en peligro de avance, dado a que el cerro pertenecía a la sucesión del almirante Latorre, y luego de seis o siete años de negociaciones logramos mantener esa magnífica joya que tenemos en la región, a través de un pago de 8 millones de dólares que se tuvo que hacer".

El ahora exabogado procurador fiscal destacó la labor realizada en la reconstrucción de la casa de huéspedes de Soquimich, inmueble con un "importante valor histórico para la ciudad, por cuanto ahí se alojó el coronel Emilio Sotomayor cuando desembarcó el 14 de febrero de 1869, que dio comienzo a la Guerra del Pacífico".

A lo anterior añadió también los casos "de las graves contaminaciones por hidrocarburo sufridas por Mejillones y Antofagasta, en los cuales el Consejo también obtuvo importantes indemnizaciones en favor del Estado de Chile".

Toda una vida acá en el Consejo, ¿qué más va a extrañar?

- Bueno, sin lugar a duda que he estado toda una vida en el Consejo, casi 50 años. Voy a extrañar todo el entorno. El trabajo diario que tuve, el trabajo diario con los funcionarios. Pero voy a seguir en contacto con ellos por lo menos una vez a la semana, para que no se olviden de mí.

Cifras

En su cuenta pública, Carlos Bonilla destacó que en 2023 ingresaron 711 nuevos registros a la Procuraduría Fiscal. Hasta el 31 de diciembre de 2023, en tanto, había 1.335 registros entre asuntos y causas, de los que 828 eran juicios vigentes a la misma fecha.

Mientras, en casos en donde se representó al país en un rol de demandado, "Antofagasta reportó de un total de 66 causas informadas con sentencias ejecutoriadas, cuya cuantía correspondió a $5.918.610.532, siendo condenado a pagar un total de $706.419.889, lo que representa un porcentaje de 81,1% de pagos evitados al fisco", subrayó Bonilla.

"El porcentaje de sentencias favorables en juicios civiles no patrimoniales del año 2023 obtenidos en Antofagasta, correspondió a un total de 41 causas informadas y ejecutoriadas, de las cuales 32 fueron favorables y 9 desfavorables, lo que representó un 78% de cumplimiento", mencionó, y agregó que, "respecto a sentencias favorables en juicios penales no patrimoniales, de un total de 9 causas informadas y ejecutoriadas, 8 de ellas resultaron favorables, lo que corresponde a un porcentaje del 89,9%".

Piden arresto para alcalde de Antofagasta por caída de un hombre en la vía pública

JUDICIAL. El caso data del 2019. Hace semanas que el municipio habría sido apercibido para cumplir la pena dictada.
E-mail Compartir

Ante el Segundo Juzgado Civil de Antofagasta el abogado demandante, Fidel Castro, solicitó el arresto del alcalde, Jonathan Velásquez, esto porque hace semanas que el municipio fue apercibido para que cumpliera una sentencia y dictara un decreto de pago.

El caso trata de un hombre que cayó en la vía pública y la Municipalidad fue condenada por falta de servicio a pagar una indemnización.

Antecedentes

La caída de la víctima fue el 21 de agosto de 2019, siendo aproximadamente las 19:30 horas cuando se desplazaba de noche por la vereda norte de calle Uribe -a la altura de la Plaza Sotomayor, entre las calles José Santos Ossa y Manuel Antonio Matta- en dirección oriente a poniente.

"Estando más o menos a mitad de la cuadra antes referida, tropezó con una estructura de fierro de aproximadamente 10 ó 15 centímetros de altura, ubicada en una zona de tránsito peatonal, enredando uno de sus pies que, al desprenderse del señalado obstáculo, lo proyectó hacia adelante en caída libre, impactando el costado izquierdo de su cuerpo contra la acera", dice el escrito presentando en el 2° Juzgado Civil de Antofagasta.

Producto de ello, la víctima tuvo un diagnóstico fractura costal múltiple, contusión pulmonar y contusión de tobillo. Hasta la fecha, no ha podido recuperarse completamente, según se explica en el escrito.

Consultado sobre esta petición, el abogado se limitó a señalar que "desde el municipio pidieron dos prórrogas para proceder al pago que fueron concedidas por el tribunal, y no obstante esas prórrogas, la municipalidad no dictó el decreto de pago, y por ello, nuestra parte ha solicitado que se haga efectivo el apercibimiento y se dicte una orden de arresto en su contra".