Municipalidad da pie atrás y deja sin efecto licitación para barrido de calles
CIUDAD. Pese a que tribunal autorizó el acuerdo, la casa edilicia argumentó que empresa no entregó los documentos requeridos para sellar el trato en el plazo estipulado.
Un nuevo e inédito capítulo sumó la trama del contrato de barrido de calles de Antofagasta, luego que la Municipalidad de Antofagasta dejara sin efecto la adjudicación efectuada a la unión temporal de proveedores (UTP) Valoriza-Sacyr, quienes se habían adjudicado la licitación el 13 de julio del 2023. Según se argumenta en el decreto edilicio, la decisión se basa en un incumplimiento de las bases administrativas especiales que regulan la licitación, luego de que la sociedad no presentara la documentación requerida para sellar el acuerdo.
La acción es inédita si se considera los líos judiciales que vinieron después de la adjudicación de Valoriza - Sacyr. Esto porque se presentaron cinco causas de impugnación al proceso licitatorio ante el Tribunal de Contratación Pública. Una de las demandantes, SoloVerde, es la empresa que actualmente realiza el barrido de calles mediante trato directo, hasta mayo de este año, y que no quedó seleccionada en la licitación.
Finalmente, el tribunal rechazó la demanda, dando luz verde a la licitación (ver recuadro).
Cobro de garantía
Con el fallo favorable para concretar la adjudicación entre la IMA y la UTP Sacyr - Valoriza, el 14 de marzo de este año se informó a la empresa seleccionada la reactivación del proceso para concretar el acuerdo, esto para la "entrega de la documentación requerida en las Bases Administrativas Especiales en un plazo de 10 días hábiles", se lee en el decreto. Pero, se añade en el documento, "la adjudicataria no realizó la presentación respectiva de conformidad" al mencionado reglamento.
Actualmente el plazo para presentar los papeles necesarios se encuentra vencido, se asegura en el documento de la IMA, expirando el 28 de marzo.
En esa línea, se manifiesta que en estos casos las bases estipulan que se podrá revisar el resto de los oferentes que presenten las condiciones necesarias para el acuerdo, esto de según la orden de prelación de los puntajes obtenidos, dentro del plazo de 120 días corridos contados desde la publicación de la adjudicación original o simplemente las ofertas podrán ser declaradas inadmisibles.
Con todo, el documento instruye que se deje sin efecto la adjudicación y que, "ante el incumplimiento por parte del contratista a las obligaciones precitadas (…), se entenderá que el contratista se desiste de su oferta, por lo cual se deberá hacer efectiva la 'Garantía de Seriedad de la Oferta'".
Luego, se mandata remitir los antecedentes a la comisión de propuesta, para iniciar el proceso de readjudicación de la propuesta pública.
Cabe señalar que este Diario se contactó con la Municipalidad y Sacyr, pero hasta el cierre de esta edición no se obtuvo respuesta.
Soloverde
Con lo resuelto por la municipalidad, SoloVerde desistió de su apelación a la Corte de Apelaciones de Santiago de la decisión del Tribunal de Contratación Pública.
"Recientemente, se ha publicado en el sistema de información, que por Decreto Alcaldicio N°726/2024, de fecha de 5 de abril de 2024, por el que la entidad licitante demandada ha dejado sin efecto dicha adjudicación, por no haber concurrido a la celebración del contrato la referida UTP adjudicataria. De tal modo, desapareciendo el agravio que da origen a esta acción, SoloVerde S.A., se desiste de este recurso de reclamación", se lee en el escrito ingresado a la Corte por los representantes de la firma.
Preocupación
Los concejales consultados deslizaron su preocupación ante la situación. "Estamos próximos a quedar nuevamente sin contrato de barrido de calles, lo que significaría un perjuicio a los vecinos, a los locatarios del casco céntrico y una incertidumbre a la continuidad laboral de más de 100 trabajadores esenciales", dijo el edil Luis Aguilera (ex RN).
El concejal subrayó que es "inevitable que el alcalde presente un nuevo trato directo - sumado a los más de $22 mil millones en tratos directos de barrido y recolección-, y por tanto la municipalidad debería, a la brevedad posible, cotizar los servicios de barrido a todas las empresas de Antofagasta como así también a las que nos han prestado anteriormente el servicio en la comuna".
Mientras, el concejal Waldo Valderrama (PC) señaló que "la adjudicación debería ser otorgada a la empresa siguiente que había quedado seleccionada en el proceso de licitación. De no ser así, la municipalidad y esta administración quedarían en una situación bastante compleja".