La Asociación de isapres afirmó que, "contrario a lo que se ha señalado, la iniciativa legal impulsada por el Gobierno", conocida como Ley corta, para dar cumplimiento al fallo de la Corte Suprema por cobros excesivos a los afiliados, "es insuficiente para dar real certidumbre y asegurar la continuidad de los tratamientos".

La medida "no soluciona la crisis sistémica de la salud privada", agregaron las empresas, porque "existe pleno consenso técnico en que, desde enero, la magnitud de la caída en los ingresos de las Isapres, producto del fallo GES, impedirá cubrir las prestaciones".

Red Dávila y la Clínica Santa María solicitaron reuniones a las instituciones de salud previsional, durante la semana entrante, para conocer sus estados financieros.

La agrupación Isapres de Chile agregó ayer que "estamos contra el tiempo para tomar acciones. Es urgente acelerar una solución". En caso contrario, "se avecina es un desenlace catastrófico, con los pacientes como primeros afectados".

La ministra de Salud, Ximena Aguilera, respondió que "las isapres sabían que esta sentencia podía ser en ese sentido, puesto que las sabían que habían cobrado, algunas de ellas, muy en exceso", porque "el primero que se tiene que hacer cargo del tema de la solvencia para el pago de prestaciones es la isapre".

El Senado aprobó esta semana el adelanto del alza del Índice de Costos de la Salud (ICSA) para abril, medida que fue tildada como insuficiente por las entidades, frente a lo cual la autoridad profundizó luego en Radio Duna que "nadie ha dicho que se suficiente, porque ellos cobraron muy en exceso".

"No podemos permitir que tengan una caída abrupta", dijo Aguilera, además que "nunca se ha planteado el fin de la complementariedad público-privada, porque incluso se está planteando avanzar con seguros privados complementarios, tampoco se ha planteado acabar la prestación privada".

Diputados de Republicanos y la UDI presentaron denuncias ante el Ministerio Público por la declaración del vicepresidente del PS, Arturo Barrios, quien afirmó el jueves tener "pactos con el narco para poder entrar a trabajar a las poblaciones". Ayer, la autoridad del partido oficialista precisó que "ante la ausencia de Estado, nosotros entramos a realizar nuestras intervenciones".

Estos ingresos, explicó Barrios, son para "trabajar con niñas y niños en poblaciones vulnerables y (al dialogar con traficantes de droga) no se nos agrede por realizar aquella labor".

"Hemos tenido estudiantes heridos de bala por situaciones de ese tipo, hemos tenido profesores agazapados para evitar ser víctimas de esas balaceras, pero, así y todo, hemos desarrollado un trabajo pujante en el que hemos ido ganando espacio frente el narcotráfico y mantener así nuestra labor educativa", indicó el socialista.

Horas antes, cuando todavía era jueves, Barrios afirmó que "jamás he tenido grado alguno de contacto, y mucho menos connivencia con bandas delictuales, como erróneamente pudiera haberse entendido" su afirmación en un seminario donde también estaba la ex Presidenta Michelle Bachelet. Luego acusó "aprovechamiento político" a causa de "mis desafortunadas palabras".

"extrema gravedad"

Diputados republicanos enviaron ayer "una carta solicitando una reunión y una denuncia al fiscal nacional (Miguel Ángel Valencia), en contra del señor Arturo Barrios por los graves dichos vertidos, (...) en los cuales reconocen un vínculo con el narcotráfico. Es una situación de extrema gravedad, porque nuevamente el PS (...) reconoce que mantiene vínculos con el narcotráfico", dijo Cristián Araya en alusión al exalcalde de San Ramón, Miguel Ángel Aguilera.

La colectividad pidió no "relativizar estos dichos" y, si bien Barrios luego explicó sus palabras, "lo dicho, dicho está" y "esta es una situación que la Fiscalía debe investigar a fondo, no podemos permitir que haya vínculos entre el narcotráfico y la política".

El diputado Juan Antonio Coloma (UDI), en paralelo presentó otra denuncia contra el vicepresidente del partido oficialista, debido a que "fue bastante explícito en sus declaraciones y no sólo mencionó una vez los vínculos que, según él, tendría con el narcotráfico, sino que en la misma instancia lo reiteró en más de una oportunidad. Y sólo cuando fue advertido del revuelo que generaron sus declaraciones es que se desdijo".

El legislador agregó que en el PS "si están realmente comprometidos con la seguridad y la estabilidad de Chile, lo mínimo que debiera hacer la actual directiva es denunciar todos estos hechos, porque no podemos darle ni siquiera un centímetro al narcotráfico para que empiece a introducirse en las instituciones, tal como ocurre en otros países".

"se equivocó"

El diputado Jaime Naranjo (PS) se alineó con la idea del "aprovechamiento político" de la situación, a partir de las "desafortunadas palabras", dijo en CNN Chile sobre Barrios quien, "por cierto, nunca ha tenido una vinculación con el narcotráfico como tampoco el PS".

"Probablemente se equivocó al expresarse", añadió el político, razón por la cual "creo que no correspondería iniciar este tipo de investigaciones".