Luis Guzmán, autor del asesinato de su cónyuge por degollamiento, fue reconocido por un funcionario de la policía civil, cuando se encontraba preso por hurto en Santiago. El homicidio había ocurrido en Valparaíso en 1916. Guzmán huyó a la capital y logró esconderse hasta que ahora fue identificado por un agente porteño y deberá ser procesado.
Me alegra la preocupación de la máxima autoridad regional por la seguridad y el orden público. Solo que el problema no se solucionará con declaraciones destempladas ni traspasando la responsabilidad únicamente a Carabineros y las FF. AA. Recordemos que las autoridades que hoy claman por una mayor presencia de Carabineros son las mismas que contribuyeron a desprestigiar a la institución e inhibir su actuar protegiendo a los delincuentes y dando crédito a cualquier denuncia en contra de la policía. Carabineros requiere por sobre todo un mayor apoyo político explícito a su sensible y compleja labor de imponer el orden público, en una sociedad en la que se han exacerbado los derechos individuales, ignorando el bien común.Por otra parte, la recuperación del espacio público exige no solo policías, sino también una condena clara a los grafitis y comercio ilegal, como asimismo mejorar la limpieza de las calles y el cuidado de las áreas verdes de uso público.
En cuanto a las FF. AA., tienen terminantemente prohibido actuar en los asuntos de seguridad interna, excepto en situaciones de excepción constitucional; incluso en ese caso las Reglas del Uso de la Fuerza (RUF) prácticamente las dejan con las manos amarradas para neutralizar la subversión. En los hechos, las actuales RUF eventualmente permiten a la autoridad política responsabilizar a las FF. AA por inacción, o bien "lavarse las manos" en caso de acusaciones por uso excesivo de la fuerza o por violaciones a los derechos humanos. Ni hablar de inteligencia interna, que difícilmente podría ser "residual" si verdaderamente se quiere combatir el narcotráfico
Miguel Á. Vergara Villalobos
¿Qué pasará durante la noche del 4 de septiembre y los días posplebiscito? ¿Una aceptación tranquila y pacífica del resultado? ¿Un autogolpe a fin de conquistar el poder total si ganare la opción Apruebo? ¿Una nueva asonada terrorista impulsada por sectores revolucionarios radicalizados? ¿Un acuerdo político amplio en la que el Congreso asumiría un papel protagónico en caso de ganar la opción Rechazo -puesto que si ganare la opción Apruebo la nueva Constitución sería prácticamente irreformable- que lleve a la promulgación de una reforma constitucional que disponga la creación de una comisión de estudio de nueva Constitución Política de la República de Chile formada por destacados abogados constitucionalistas y politólogos de diversas sensibilidades políticas, sobre la base de la Carta Fundamental actualmente vigente, para la cual "el Estado está al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien común"?
Seamos optimistas. Pensemos en que ocurrirá lo mejor y que si ganare la opción Apruebo -que establecería una Constitución Política estatista, separatista, racista, que llevaría en sí el germen del totalitarismo y absolutamente contraria a la unidad y a los intereses nacionales- aún quedaría abierta la posibilidad de un milagro. Como decía David Ben Gurión: "Para ser realista hay que creer en los milagros".
Adolfo Paúl Latorre
El actual debate respecto a la difusión y entendimiento de los temas ambientales de la nueva propuesta constitucional debiese poner al centro de la discusión la mirada infantil de la naturaleza y cómo nos hacemos cargo de las representaciones de Chile y las formas de habitar el territorio que tiene la infancia. Será nuestro deber ético conversar y escuchar, ya que es muy cierto que no escuchamos para entender lo que dicen los niños y niñas, escuchamos única y exclusivamente para responderles. El mundo infantil no solo necesita respuestas, requiere, además, de entendimiento del porqué dicen lo que dicen o la raíz de sus preguntas, y desde esa base empática trabajar en la descomposición conceptual de las grandes ideas que implican la comprensión humana de los temas ambientales tales como: justicia, naturaleza, derechos y sociedad que están en el corazón de esta nueva Carta constitucional.
Son las ideas previas y preconcepciones de los fenómenos sociales, económico y ambientales que nos darán las pistas de cómo este mundo infantil -casi siempre- olvidado tiene opinión y lo quieran o no, un voto tácito en el devenir político de este país.
Felipe Kong Académico de la Facultad de Educación UDP