El Servicio Electoral habilitó con fecha 6 de julio el período de campaña legal para las dos opciones del plebiscito de salida: Apruebo o Rechazo. Es así que la presidenta de Evópoli, en conjunto con ex convencionales, dio inicio al despliegue territorial en la Región de Antofagasta para el rechazo de la propuesta final de la Constitución este 4 de septiembre.
Por parte de Evópoli, ¿hay un compromiso respecto a los cambios constitucionales?
-Efectivamente. Participamos en los cabildos de Michelle Bachelet, también participamos con una propuesta de nueva Constitución en las primarias de 2017, junto a Felipe Kast. Nuestro centro de estudios nos ha hecho importantes propuestas de transformaciones profundas para el trabajo de nuestros convencionales.
Evópoli aprobó el plebiscito de entrada, entonces ¿qué pasó?
-Reunimos una mayoría como Evópoli para la aprobación en el plebiscito de entrada, con la esperanza que estas transformaciones respondieran a las legítimas demandas de los chilenos y chilenas, y también a los desafíos del futuro en un momento que supimos y sabemos es de plena transformación del ciclo político, social y económico de nuestro país.
Hemos seguido con atención cada una de las propuestas de esta convención, y hemos analizado en profundidad los temas propuestos, y por eso institucionalmente, hemos decidido rechazar este texto el 4 de septiembre, porque creemos que divide a Chile; creemos que debilita la democracia y debilita nuestras instituciones, lo que podemos ver en la concentración del poder en una sola Cámara de Diputados Plurinacional, debilitando el poder del Presidente y por supuesto debilita la seguridad y protección de los chilenos que deberían ser los primeros mandatos de una constitución.
Ustedes han dicho que en vez de una propuesta constitucional, es un texto sesgado políticamente
-Sí. Creemos que estructuralmente esta propuesta está proponiendo una ideología política, una ideología de país, y no algo que represente a todos los chilenos en su legitima diversidad. Al final terminó siendo una propuesta revanchista y haciendo lo mismo que criticaban del origen de la constitución de los '80, donde lo hicieron unos pocos.
Aquí no es que haya excluido a un partido político de derecha o centro derecha, sino también a centro izquierda, que representa una porción importante de la sociedad chilena. No fueron acogidas las iniciativas populares que con tanto esfuerzo se prepararon de parte de la sociedad civil; no fue acogida ninguna de las propuestas, iniciativas e indicaciones, que generaron 35 y más constituyente, también de centro izquierda. Fue hecha por unos pocos, solo por un sector ideologizado, y que efectivamente no responde al lema "una casa para todos".
¿Cuáles fueron las propuestas del partido o la coalición?
-Desde las propuestas en el sistema político para que hubiese un reconocimiento legitimo a los pueblos originarios, pero rescatando con el principio de multicultural, de integración de las culturas, del reconocimiento de sus derechos, porque eso no estaba puesta en la constitución vigente. Todos los derechos sociales que fueron desde las pensiones heredables e inexpropiables, 18 veces fueron negada las indicaciones respecto a eso. En temas de salud para que fuera integrado con la salud privada; el derecho a propiedad que está hoy día por sobre el derecho individual; en la educación de derecho preferente de los padres, no está indicado. Entonces las principales problemáticas de la ciudadanía, no fueron acogidas
En caso que gane el rechazo…
-Habrá que viabilizar un procedimiento que permita la continuidad del proceso constituyente y llegar al anhelo de una nueva constitución. En ese sentido, el mecanismo debe ser devuelto a la ciudadanía.
¿Cuál será el foco de la campaña?
-Que sea la ciudadanía la protagonista de la campaña, y para eso, hoy desde la Región de Antofagasta, informaremos a la ciudadanía de lo que está escrito en el texto; lo explicaremos y responderemos inquietudes para que cada una de las comunidades, pueda entender bien cómo les afecta en su vida cotidiana, y poder tomar la mejor decisión.
Sobre la decisión del DC, ¿cuál fue la reacción?
-Esperábamos que la decisión de un partido como la Democracia Cristiana al menos tuviera la apertura de tener la opción de libertad de acción. Así como el ex convencional Fuad Chahín, quien considera que este fue un proceso poco transparente. Es una demostración más de la descomposición de un partido como la DC. Para nosotros es lamentable.
¿Qué hay de las críticas que ha recibido el senador Kast por difundir información errónea o incompleta?
-Creemos que la responsabilidad de sus redes sociales es suya como senador, y siempre estaremos reforzando el cuidado y la rigurosidad de la información que uno pueda captar en sus redes sociales, pero también entendemos que hay un ataque especial y un seguimiento poco incisivo a la figura y al liderazgo de los distintos partidos, en este caso, de la oposición, como Evópoli.
¿Cuáles serán los principales mensajes de esta campaña?
-Esto es muy importante para los chilenos y chilenas, y las familias de Antofagasta. Que este próximo 4 de septiembre puedan votar libres y sin miedo a que vaya a haber una paralización si es que gana el rechazo, sin miedo a que nosotros como sector no vayamos a seguir trabajando por la continuidad del proceso constituyente, y el anhelo de una nueva constitución para Chile, y que puedan votar informados.