Actores políticos evalúan los primeros 9 meses de gestión del alcalde Velásquez
MUNICIPIO. Principales críticas apuntan a la falta de proyectos, tratos directos y demandas por tutela laboral contra el municipio. Destacan mejoras en iluminación y limpieza del centro.
Concejales y excandidatos al municipio, evaluaron la gestión del alcalde Jonathan Velásquez, quien cumplió sus primeros nueve meses en el cargo, materializando de esta manera su denominado "Plan 9". El edil asumió el 28 de junio luego de vencer en las elecciones municipales 2021 -con el 26,06% de votos, según Servel-, administrando este periodo, bajo un contexto nacional marcado por la crisis migratoria y humanitaria.
En la ceremonia de proclamación, Velásquez aseguró que tenía objetivos para los "primeros nueve días, nueve semanas y nueve meses", entre los que se encontraba -por ejemplo- la limpieza del municipio (despedir personal vinculado a partidos políticos) y realizar cambios urgentes. Todo, comprendido en el eslogan-leitmotiv de "La Perla volverá a brillar".
Es por esto, que a través de sus redes sociales, el propio jefe comunal resaltó los avances en este periodo, iniciado por la iluminación en lugares emblemáticos, como la grúa del Trocadero, Plaza los Pinares, Plaza Bicentenario, Balneario Municipal, Muelle Histórico y el Monumento Natural La Portada.
A su vez, el edil apuntó a la erradicación del comercio ambulante irregular y al aseo en el borde costero, indicando que se recolectó más de 164 mil toneladas de basura en los operativos. Por último, Velásquez aseveró que "mi compromiso está más fuerte que nunca, porque seguiremos avanzando, y espero contar con su ayuda, para que la perla vuelva a brillar".
Inicios
A lo anterior, cabe mencionar que rápidamente cumplió con la promesa de "limpieza" del personal del municipio y la Corporación Municipal de Desarrollo Social (CMDS), aunque esto significó, hasta el momento, demandas sobre $343 millones por tutela laboral.
En este marco, el concejal Camilo Kong, sostuvo que "en las primeras semanas, logró posicionar una figura de proactividad, realizando acciones positivas, mas no fueron de mayor profundidad y lamentablemente no se ha visto continuidad respecto a eso".
Asimismo, aunque reconoció que hubo buenas intenciones, Kong añadió que "denominarlo Plan 9, no significa que hubo una planificación (...) En política pública, los planes y los programas, tienen ideas claras con un detalle mayor que permite una toma de decisiones racionales, dejando de lado la improvisación".
Conflictos
Por otro lado, Velásquez respondió a las críticas del concejal Ignacio Pozo, quien habló en La Red sobre la demanda interpuesta por el exasesor jurídico, Marco Ascencio, motivo por el cual el jefe comunal -molesto- afirmó que "en 9 meses he hecho lo que no se hizo en 15 años".
Además, en el debate hizo sus descargos contra Pozo, solicitando "que el concejal enrolle la lengua y la guarde donde sea. No me gusta que hable de mí. Hice una campaña muy austera, humilde y si él no hizo nada, no es responsabilidad mía".
Sin embargo, el concejal Pozo, en conversación con nuestro medio, le pidió al alcalde Velásquez no "endiosarse en su olimpo" y remarcó que se percibe una mala gestión.
"No hay proyectos nuevos de gran envergadura y están saliendo los que venían anteriormente (...) Para mí que la perla vuelva a brillar, no es poner luces -que es función de la municipalidad-, porque nosotros en el concejo anterior, aprobamos el contrato de compras de las luces led y se supone que en toda la ciudad debería cambiarlas. Lo único que él está haciendo es cambiar y limpiar, que son funciones de la municipalidad; entonces, proyectos no hay".
Lo que sí destacó fue que el municipio buscó soluciones para la Av. Salvador Allende, aunque sobre el conflicto con el Ministerio de Obras Públicas, por la Playa La Chimba, dijo "Reclamé, porque él fue concejal por 4 años y cuando se nos presentó por primera vez el proyecto se nos mostró que sería por etapas. Entonces, que diga que no tenía idea y que no podía recibirlo, es mentira".
Por otra parte, el edil Luis Aguilera, valoró que se continúe con el plan de recambio de luminarias, debido a que "esto va movilizando la delincuencia de sectores poco iluminados".
Aunque, mencionó que "lo que menos destaco es la falta de supervigilancia del alcalde a su equipo de trabajo y al control de los procesos licitatorios, cuestión que lo ha hecho presentar tratos directos por más de 4.700 mil millones de pesos hasta la fecha. La perla debe brillar, pero no a cualquier costo".
Mala proyección
El actual consejero regional y excandidato al municipio, Fabián Ossandón, quien obtuvo la cuarta mayoría con un 11,28% en las elecciones, afirmó que "aún no conocemos en detalle cuál será la hoja de ruta que permita el desarrollo económico, social y cultural de la ciudad. Al contrario, vemos una administración municipal hermética, sin grandes proyectos, poca gestión y escasa participación ciudadana (...) De hecho, recientemente, la Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió a tramitación un recurso de protección (por las quemas ilegales en el exvertedero) interpuesto en contra de la municipalidad, por la vulneración del derecho constitucional de vivir en un medio ambiente libre de contaminación".
Asimismo, Pablo Iriarte, quien fue la tercera mayoría con un 16,72%, resaltó que "creo que hay una mala proyección en la gestión municipal y con ello para nuestra comuna. A estas alturas ya debiese por lo menos existir un equipo de trabajo consolidado, cosa que no existe, todo lo contrario. En ese sentido, me parece lamentable que alguien que generó tantas expectativas en la ciudadanía, hoy no tenga la capacidad de cumplirlas, y lo que es peor, en vez de proyectos estratégicos para Antofagasta hemos visto penosas escenas al interior del municipio".
$4.700 millones en tratos directos y más de $343 millones en demandas laborales acumula la gestión del edil.