Concejo postergó aprobación de polémica licitación de seguridad
EDILES. Un potencial lazo con Global Service terminó por derrumbar millonaria licitación de servicio de vigilancia municipal para los próximos 4 años.
Una fuerte controversia rodeó al concejo municipal saliente durante los últimos días.
Esto al discutir la aprobación del contrato que definiría la empresa encargada del sistema de vigilancia de las dependencias de la Municipalidad de Antofagasta durante los próximos cuatro años.
La empresa recomendada por la comisión evaluadora de la IMA fue "Protección y Control Patrimonial Spa", a la cual se le pagaría un monto aproximado de 7.200 millones de pesos por sus servicios.
Por montos involucrados, el cuestionado contrato sería uno de los más grandes que la municipalidad ha adjudicado en los últimos cinco años.
Discusión en concejo
Más allá de los recursos para la adjudicación, la controversia al interior del cuerpo de concejales se generó en la forma y el momento en el cual la actual administración condujo dicho proceso licitatorio y la premura con la que se buscó adjudicar el contrato.
Cabe indicar que la discusión además estuvo cruzada por el término del contrato con la empresa "Ingeniería Ingetech S.A." que actualmente presta el servicio de vigilancia de las dependencias municipales y que, según lo informado, finalizaba su contrato durante la jornada de ayer.
Tras una serie de cuatro sesiones donde se trató el tema, incluyendo una sesión extraordinaria al mediodía del pasado sábado donde no hubo quórum, el concejo no llegó a acuerdo para aprobar la licitación, con ocho de sus once miembros absteniéndose de deliberar a la hora de votar.
En vista de ello, y para evitar la incertidumbre en lo inmediato, el concejo optó por votar por un trato directo con Ingetech por el periodo de un mes.
"El alcalde Wilson Díaz hoy propuso al concejo hacer un trato directo con la empresa que está ahora por un lapso muy menor, cosa de que la nueva autoridad tenga a su mano el poder resolver estos temas. Era lo más apropiado dadas las circunstancias", complementó el administrador municipal, Luis Caprioglio.
"En caso de que no hubiésemos llegado a acuerdo hoy (ayer), no habrían guardias", manifestó el concejal Gonzalo Dantagnan.
Frente a esta perspectiva, el alcalde electo Jonathan Velásquez jugó un rol importante en esta determinación, ya que parte de concejo solicitó directamente su parecer respecto a la posibilidad de resolver este tema al inicio de su mandato.
Global service
Una de las principales aprensiones que evidenciaron concejales como Ignacio Pozo , Gonzalo Dantagnan y Roberto Soto fueron los vínculos que la empresa "Protección y Control Patrimonial Spa". tendría con la empresa "Global Service", que anteriormente estuvo involucrada en un bullado litigio contra la municipalidad y en el cual esta última tuvo que pagar 2.800 millones de pesos, tras no reconocer una adjudicación de una licitación por la mantención de áreas verdes.
El vínculo se reflejaría en documentos del Servicio de Salud de Antofagasta relacionados con una licitación de servicios de vigilancia y seguridad para la red asistencial regional durante el 2020 y que fueron adjudicados a la unión temporal de tres empresas: "Protección y Control Patrimonial Spa" "Global Service" y "Valle del Huasco".
Frente a este hecho, Dantagnan mostró dudas sobre las características e intenciones de la entidad seleccionada para dar el servicio de vigilancia en la municipalidad.
"En lo personal, entregar un servicio de esta magnitud por los siguientes cuatro años y que significan más de 7 mil millones, a una empresa ligada a otra entidad como Global Service, que tiene demandas por incumplimientos laborales con sus trabajadores, me parece irresponsable por parte del municipio", indicó el edil.
" Acá hay dos que están haciendo todo para ganarse un contrato y yo no puedo referirme a ninguna, ya que los procesos continúan abiertos", se limitó a decir Caprioglio.
"El alcalde Wilson Díaz hoy propuso al concejo hacer un trato directo con la empresa que está ahora por un lapso muy menor, cosa de que la nueva autoridad tenga a su mano el poder resolver estos temas. Era lo más apropiado dadas las circunstancias"
Luis Caprioglio, administrador regional