ITL: Universidades presentan recurso de protección para detener su adjudicación
CONTROVERSIA. Ocho planteles que integran el consorcio ASDIT, entre ellos la UA y la UCN, ingresaron la acción contra Corfo en la Corte de Apelaciones de Santiago.
Las universidades que integran el consorcio Asociación para el Desarrollo del Instituto de Tecnologías Limpias (ASDIT) presentaron un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago, al objeto de detener la adjudicación del ITL otorgada por Corfo al consorcio Associated Universities Inc. (AUI).
La iniciativa es liderada por las universidades de Antofagasta, Católica del Norte, Tarapacá, Pontificia Universidad Católica, Universidad de Chile, de Santiago, Concepción y Talca.
Respecto del recurso interpuesto, el abogado de la UA, Luis Varela, dijo que "lo importante es que además trae una orden de no innovar para que el procedimiento se frene hasta que la adjudicación, y los trámites posteriores a la adjudicación, se congele mientras este recurso no sea plenamente decidido por una sentencia".
Argumentación
Desde el consorcio detallaron que son seis los puntos centrales que acompañan el recurso y que argumentan por qué consideran que la adjudicación del ITL a la AUI es una decisión contraria a derecho. Entre estos puntos está que la Comisión Evaluadora no consideró las recomendaciones de los expertos internacionales; y que hay diferencias importantes en el criterio Participantes.
Además, que Sustentabilidad de largo plazo del programa, criterio donde ASDIT tenía la nota más alta, no fue considerado; errores en aportes pecuniarios; y la modificación intempestiva de los criterios de evaluación; e irregularidades en la presentación de los resultados al Consejo de Corfo.
En el documento se presentan también las razones de por qué este proceso traería efectos negativos e irreversibles para Chile, la región de Antofagasta y sus capacidades locales. Junto con los vicios que adolece el procedimiento en su conjunto, la evaluación y calificación de personas no expertas y la falta de transparencia a lo largo de todo el procedimiento licitatorio. Todas ellas dejando una severa desventaja al consorcio ASDIT, lo que se tradujo a la adjudicación errónea de la licitación.