Redacción

La comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados aprobó en general, por 12 votos a favor y uno en contra, el proyecto de ley del Gobierno que permite un segundo retiro de hasta el 10% de los ahorros previsionales obligatorios que están en las cuentas de las AFP, en medio de un debate que, al cierre de esta edición, seguía marcado por las diferencias acerca de aspectos como el reintegro -originalmente contemplado en la iniciativa- y el pago de impuestos que involucra la extracción propuesta por La Moneda para parte de los afiliados.

El proyecto era objeto de varias indicaciones y su votación podría finalizar hoy.

Hasta ahora, el proyecto establece que quienes pagan el impuesto a la renta deben tributar por el retiro, esto es, personas que tienen rentas mensuales de alrededor de $700 mil mensuales hacia arriba.

En tal escenario, el Gobierno renovó la urgencia inmediata del proyecto en orden a tener más tiempo para lograr un acuerdo amplio, ya que aún el proyecto no está zanjado en su totalidad. El ministro secretario general de la Presidencia, Cristián Monckeberg, dijo que el objetivo es dialogar con distintos congresistas y conseguir un acuerdo en torno a puntos clave del proyecto, como los impuestos, los plazos de pago y las pensiones alimenticias.

REINTEGRO y navidad

La propuesta del Ejecutivo que está conociendo la Cámara considera que el retiro no podrá exceder de 150 UF ni ser inferior a 35 UF (de 4.300.000 a 1.014.000 pesos), en caso de que los saldos acumulados en la cuenta así lo permitan. El 50% de los fondos se entregará en un plazo máximo de 15 días hábiles tras hecha la solicitud y el restante 50%, en el plazo máximo de 15 días hábiles a contar del desembolso anterior. No se permitirá el reintegro de fondos y se entenderá el retiro como renta, por lo que se deberá cancelar impuestos de acuerdo con la renta del contribuyente.

La propuesta original de La Moneda es que sí haya reintegro. La presidenta de la UDI, la senadora Jacqueline van Rysselberghe, respaldó esta opción en radio Cooperativa. "Devolverlo me parece súper razonable. estamos en una situación especial donde efectivamente hay familias que lo están pasando muy mal, pero las cotizaciones son un impuesto, no es voluntario; nadie ahorra voluntariamente, muy poca gente", explicó.

Durante la sesión y al cierre de esta edición, el Gobierno ingresó una nueva indicación para reponer el reintegro, lo que motivó el rechazo de la oposición. La diputada regionalista Alejandra Sepúlveda acusó "dos almas" en el Ejecutivo, una representada -a su juicio- por el ministro Monckeberg, propensa al diálogo, y otra por su par Ignacio Briones.

El titular de Hacienda abordó la posibilidad de contar con el segundo retiro antes de Navidad, considerando que se trabaja aún para conseguir un amplio acuerdo. "Si este proyecto de ley fuese aprobado la otra semana y fuera publicado el viernes 11, los primeros pagos podrían empezar con anterioridad a Navidad. Tenemos una holgura", sostuvo el jefe de la billetera fiscal.

"Creo que ante la diversidad de temas que están arriba de la mesa y que ustedes han planteado, eso nos da espacio para tomarnos algo más de tiempo y tener esa discusión, sin por ello poner en juego o en riesgo que esto pueda empezar su pago antes de Navidad", comentó en la sesión el ministro de Hacienda.

Diputados de Chile Vamos buscan remover a la defensora de la Niñez, Patricia Muñoz, dado que en una canción y video que es parte de la campaña de derechos 2020 de la entidad que ella dirige, se dice "siento que debes empoderarte y volar, saltarse todos los torniquetes".

Tomás Fuentes, Miguel Mellado y Camila Flores, de RN, y Álvaro Carter, de la UDI, iniciaron las gestiones para reunir las firmas de un tercio de los miembros de la Cámara en orden a presentar ante la Corte Suprema un requerimiento de remoción de Muñoz. Esto "se basa en la negligencia manifiesta e inexcusable de la defensora de la Niñez en el ejercicio de sus funciones, porque realiza proselitismo político en menores de edad, lo que está prohibido", aseguró Fuentes. "No podemos permitir que desde su cargo siga promoviendo odio y violencia", publicó en Twitter. Criticó que en el registro "se llama a una revolución y rebelión, a saltarse torniquetes, a abandonar una 'falsa moral', como si su estándar moral fuera el correcto y el que debieran seguir los menores".

Mientras, el abogado Mario Esquivel Lizondo presentó una querella criminal por Ley de Seguridad del Estado contra la Defensoría y Patricia Muñoz, ante el 8º Juzgado de Garantía de Santiago, debido a lo que él considera "conspiración y proposición para cometer un crimen o un simple delito".

Desde el Gobierno, el ministro Jaime Bellolio afirmó que "saltarse el torniquete, en el contexto en el que estamos hoy, es una mala metáfora, porque le están diciendo a los niños, niñas y adolescentes que hay que saltarse las regla". Indicó que la Contraloría solicitó información a la Defensoría de la Niñez "para ver si es que se justificaba el uso de los recursos" en el registro.

habla la defensoría

La Defensoría dijo que "lamenta profundamente que se haya malinterpretado" el contenido del video y canción "El llamado de la naturaleza", y que "la intención de esta pieza musical está centrada en visibilizar los derechos humanos de los niños, niñas y adolescentes".

Expuso que la campaña busca tener "contenidos y formatos atractivos", y que "se enmarca plenamente dentro del rol y funciones de la Defensoría". Sobre la canción, dijo que, "como toda expresión del género, se utilizan simbolismos y otros recursos para visualizar cómo los niños, niñas y adolescentes deben superar barreras y obstáculos en la defensa de sus derechos, entre otras situaciones descritas". Y agregó: "Jamás hemos llamado a la violencia ni lo haremos".

El presidente Sebastián Piñera propuso al Senado el nombre de Mario Carroza, juez de la Corte de Apelaciones de Santiago, como nuevo miembro de la Corte Suprema, para sustituir a Lamberto Cisternas, quien cumplió 75 años. Así lo informó el Ministerio de Justicia a través de un comunicado, por lo que el nombre del juez deberá ser presentando ante la Comisión de Constitución de la Corporación, con el fin de que asuma en reemplazo del ministro y ex vocero Lamberto Cisternas.

"El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, informa que el Presidente de la República, Sebastian Piñera Echenique, ha decidido proponer al Senado el nombre del juez de la Corte de Apelaciones de Santiago, Mario Carroza, como nuevo miembro de la Corte Suprema, en reemplazo del ministro Lamberto Cisternas", sostuvo la cartera.

Carroza ingresó al Poder Judicial en 1977 y ha ocupado diversos cargos, integrándose al tribunal de alzada capitalino en 2007. Ha sido ministro en visita en varias causas de derechos humanos.