Abogado de Rojo cuestionó a Izquierdo por las distintas versiones entregadas
CASO. Socio de Main y testigo clave del Ministerio Público declaró durante casi 15 horas en el juicio oral que tiene a la exalcaldesa y a dos excolaboradores acusados de fraude al fisco.
Ayer concluyó la declaración de José Miguel Izquierdo, periodista y socio de la consultora Main Comunicación, en el Tribunal de Juicio Oral de Antofagasta, la cual se extendió por tres jornadas y alrededor de 15 horas.
Izquierdo es testigo clave del Ministerio Público, pues fue el encargado de prestar la cuestionada asesoría contratada por la Corporación Municipal de Desarrollo Social (Cmds) el año 2015.
En este caso se investiga si aquel servicio fue en realidad una asesoría política para posicionar a la entonces alcaldesa Karen Rojo con miras a la elección municipal del 2016, pagada con recursos de la Cmds y la Corporación Cultural de Antofagasta (CCA).
Por estos hechos, están acusados de fraude al fisco, la exalcaldesa Karen Rojo; el secretario municipal, Héctor Gómez; y el exsecretario ejecutivo de la Cmds, Edgardo Vergara. Rojo también enfrenta cargos por negociación incompatible.
El periodista fue inicialmente formalizado en esta causa, pero tras un acuerdo con la Fiscalía, se le ofreció una suspensión condicional del procedimiento, convirtiéndose desde entonces en testigo.
En este rol respondió ayer las preguntas de los abogados de la defensa: Fidel Castro en representación de Edgardo Vergara, y Jorge Bofill de Karen Rojo, para luego atender las formuladas por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
Los días anteriores, Izquierdo había sido interrogado por el fiscal a cargo de la investigación, Cristian Aguilar.
Testigo
El socio de Main insistió ayer en que el servicio prestado fue una asesoría política comunicacional para la exalcaldesa, lo que concuerda con la acusación de la Fiscalía.
De igual forma, se refirió a la labor política que habría tenido durante los nueve meses que duró su trabajo.
En este contexto, dijo que uno de los objetivos era lograr posicionar a Karen Rojo como la candidata del sector, para lo cual hizo gestiones con personas ligadas a Chile Vamos.
Al periodista se le consultó ayer por su declaración del martes, en la cual indicó que en la segunda reunión que sostuvo con Rojo, la exedil le habría señalado que no era posible contratarlo con recursos de la Alcaldía (municipales), pero que existía la posibilidad de hacerlo a través de la Cmds, propuesta que, según dijo, tras consultar con un abogado cercano, decidió aceptar.
Es así que -relató- en paralelo a la asesoría que realizaba a Rojo, también trabajó para la Corporación. Para eso -agregó- fue formulada una segunda propuesta de servicios, la cual fue enviada en noviembre del 2015, mientras que el respectivo contrato lo habría firmado en diciembre de ese año.
Durante la audiencia el abogado de Rojo, Jorge Bofill, presentó como prueba documental una entrevista a Izquierdo publicada en este Diario el 21 de febrero del 2016.
En el artículo, el periodista asegura que los cuestionamientos a su asesoría provenían de personas que estaban intentando perjudicar a la entonces presidenta de la Cmds.
Aquella vez, Izquierdo además desmintió que las consultorías prestadas fueran de carácter político al municipio.
Luego de esto, Bofill mostró una cadena de correos electrónicos en los cuales la esposa del periodista y un abogado visan las respuestas de la entrevista que después serían enviadas a este medio.
En este contexto, el abogado defensor cuestionó que el testigo haya estado de acuerdo con esa versión y que ahora asegure que no era verdad.
Bofill destacó posteriormente que, pese a las distintas versiones entregadas en sus declaraciones del 13 de octubre del 2017 en la PDI, 11 de junio del 2018 y 4 de enero 2019 ante la fiscalía, además de la otorgada como testigo vía telefónica el 9 junio de este año y durante el juicio, Izquierdo ha mantenido siempre que prestó los servicios por los cuales fue contratado en la Cmds, a lo que el periodista respondió afirmativamente.
El miércoles que el testigo dijo que el acusado Héctor Gómez le había solicitado que ante posibles consultas de los medios de comunicación respecto a su contratación, contestara que esta se justificaba debido a los resultados de dos estudios previos que habían arrojado que la principal carencia de la Cmds era comunicacional.
La audiencia de juicio oral del caso Main continúa hoy con dos testigos relevantes: la periodista Stephanie Campos, asesora directa de Karen Rojo, y el abogado y exasesor jurídico, Mauricio Peldoza.