Main: versiones contrapuestas sobre asesoría marcan primera semana de juicio
PROCESO. Entre los incidentes, abogado de uno de los acusados intentó obstaculizar el ingreso de la prensa. El martes se reanuda el juicio.
La realización del juicio oral contra la suspendida alcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo Venegas, y dos miembros de su administración, en plena pandemia, ha mostrado las complejidades del proceso de impartir justicia vía online.
No han sido pocos lo incidentes que se han presentado en la primera semana de este juicio que se inició a las 8.30 horas del martes y que posiblemente se alargará hasta diciembre, debido a los 105 testigos programados.
El acceso a la prensa fue uno de ellos. Algo que recién se resolvió al final de la primera jornada y que, por lo mismo, no permitió conocer en detalle el testimonio entregado por el acusado Héctor Gómez Salazar ni acceder a los audios de su declaración. Eso sí, los alegatos de apertura de la fiscalía, el querellante (Consejo de Defensa del Estado) y los tres abogados defensores, se transmitieron por el canal de Poder Judicial.
La prensa pudo acceder a las audiencias desde la segunda jornada, pero con la orden expresa de parte de los magistrados de no transcribir los testimonios de forma textual para así "no contaminar" los testimonios de los testigos que declararán los días siguientes.
Eso sí, Fidel Castro, abogado del acusado Edgardo Vergara Montt, intentó desde la primera jornada obstaculizar el ingreso de los medios y presentó una incidencia respecto a una publicación de este Diario, en la cual se informaba sobre la declaración de su defendido. Pero el tribunal decidió seguir permitiendo el ingreso a los medios de comunicación.
La declaración entregada el miércoles por Vergara Montt, exsecretario ejecutivo de la Corporación Municipal de Desarrollo Social (CMDS), también tuvo un incidente. La presidenta de la sala, magistrada Llilian Durán, en un momento pidió a Vergara que realizara un paneo de cámara en la habitación desde la que estaba declarando, en su domicilio, debido a que se escuchó que alguien le estaba hablando. Todos quienes dan declaración desde sus casas deben estar solos, tal como lo estarían en el estrado del tribunal. Vergara explicó que quien le había hablado era su hija.
A la jornada siguiente el asunto volvió a ser discutido debido a que el incidente podría transformarse en un vicio causante de la anulación del juicio oral. Finalmente se decidió continuar con el proceso.
reuniones en santiago
Aunque no hubo acceso público a la declaración efectuada el martes por el actual secretario municipal y acusado por fraude al fisco, Héctor Gómez Salazar, este medio pudo corroborar que en su testimonio reconoció las reuniones-almuerzo que tuvo con José Miguel Izquierdo en por lo menos tres oportunidades, en diferentes restoranes de Santiago, entre ellos el Liguria.
En una de estas reuniones, Izquierdo le informa a Gómez que sería formalizado por la Fiscalía. Según declaró Izquierdo, Gómez la habría solicitado negar que la asesoría por la que se le contrató, era política. Pero en su testimonio entregado al Tribunal Oral, Gómez negó que la haya dado algún tipo de instrucción a Izquierdo.
Gómez también negó que le haya entregado indicaciones a Mauro Robles, exdirector de la Corporación de Cultura de Antofagasta, para justificar la contratación de Izquierdo ante la Contraloría. Cabe recordar que Robles, quien al igual que Izquierdo llegó a un acuerdo con la Fiscalía para no llegar a juicio oral, declaró que Gómez le solicitó mentir en sus declaraciones.
Gómez también se refirió a la llegada de Izquierdo como asesor, asegurando que él recomendó no traerlo debido a que no conocía la realidad de Antofagasta y que era imposible mejorar la imagen de la gestión municipal en medios como El Mercurio de Antofagasta, debido a que la alcaldesa Karen Rojo Venegas había presionado para sacar al director de este diario.
Cabe señalar que la alcaldesa Karen Rojo Venegas, fue la única de las acusadas que prefirió no declarar durante el juicio oral. El abogado de Karen Rojo es el conocido penalista Jorge Bofill, quien ha sido parte de casos emblemáticos. Por ejemplo, fue defensor de imputados en el caso Penta.
Los testigos
Solo cuatro testigos han logrado declarar en lo que va de este juicio oral. Todos ellos son funcionarios o exfuncionarios de la CMDS: Patricia Meléndez (profesora que trabaja en relaciones públicas), Wilfredo Montoya (director de Salud), Ronnie Navarrete (exauditor de la CMDS y actual seremi) y Carla Venegas (exdirectora de Educación).
Sus testimonios respecto a la labor de Izquierdo en la CMDS difieren bastante, sobre todo los que dieron Patricia Meléndez y Carla Venegas. Mientras Meléndez aseguró que las reuniones con Izquierdo fueron frecuentes y su labor dejó una marca en las comunicaciones de la CMDS hasta el día de hoy, Carla Venegas manifestó que lo que hizo Izquierdo no era según su opinión, una asesoría. También manifestó que en varias reuniones en las que Izquierdo aparece en las actas como participante, ella no recuerda haberlo visto.
Por su parte, Ronie Navarrete dijo que los informes de Izquierdo le parecían "sencillos".
El juicio oral se reanuda el martes a las 8.30 horas. En este caso el Ministerio Público acusa a la alcaldesa Karen Rojo, y a Gómez y Vergara, de haber utilizado fondos de Salud y Educación para la contratación de una asesoría que posicionara electoralmente a la edil. Los cargos son por fraude al fisco y negociación incompatible en el caso de Rojo, y solo por fraude al fisco en el de Gómez y Vergara.
105 testigos están citados a declarar en este juicio oral que se extendería hasta diciembre.