Pozo dice que Encina tiene su confianza tras revelaciones
MUNICIPIO. Informe involucra a asesor jurídico en serias irregularidades en un contrato público con la Defensoría Penal. Concejales solicitaron abordar el tema en la sesión de hoy.
El alcalde suplente de Antofagasta Ignacio Pozo Piña, indicó ayer que el asesor jurídico del municipio, el abogado Marcelo Encina Muñoz, cuenta con toda su confianza, pero que igualmente revisará los antecedentes para tomar alguna decisión.
Esto, luego que este Diario diera a conocer un informe en que se detalla que una empresa creada por el exseremi de Justicia y vinculada a su pareja, María Francisca González Werner, fue sancionada por la Defensoría y desafectada en 2019 de sus servicios, después de detectarse graves irregularidades, entre las que se encontrarían las denuncias de exempleados que aseguraron que la empresa les descontaba más de la mitad de sus sueldos.
Al respecto, Pozo señaló que "hasta ahora Marcelo (Encina) es de mi plena confianza, todo está en conversaciones y no hay nada decidido".
"Me reuniré con él nuevamente. Me ha presentado todos los papeles, él no estaba en la empresa en ese tiempo. Y con todos los antecedentes puestos en la mesa tomaremos una decisión, pero Marcelo cuenta con mi plena confianza", recalcó Pozo.
En uno de los testimonios presentados ayer por este Diario (Marcela Fuentes Montero y Nicol Palma Moscoso, fueron judicializados), denunciantes involucran directamente a Encina en los recortes de sueldo, incluso acompañando a los trabajadores hasta los cajeros automáticos para hacer retiros en efectivo y luego entregárselos.
A pesar de ello, Pozo agregó que está tranquilo y que ha revisado toda la documentación. "Él no estaba en la empresa cuando ocurrió porque era seremi de Justicia, tengo la renuncia que hizo en ese tiempo y todos los documentos, pero lo estamos analizando igual junto a mi equipo", indicó.
Asimismo, señaló que el tema será tratado con los concejales en la mesa de trabajo previa al Concejo Comunal que se realizará hoy a las 11 horas.
Reacciones
La concejal Doris Navarro (independiente) indicó que de juzgar a alguien lo haría por algo hecho trabajando en el municipio, agregando que tiene una buena opinión de Encina.
"Lo conocí cuando era seremi de Justicia y Derechos Humanos. Entonces, me quedo con esa tranquilidad, ya que salió bien del gobierno (...) creo que es competencia de él aclarar esta situación. Mientras no enrole al municipio en un tema poco transparente, yo seguiré fiscalizando a quien sea que haya ingresado al municipio. Mantengo esa posición", indicó.
El concejal Luis Aguilera (RN) señaló que pareciera ser un tema delicado. Por lo que solicitaron junto a sus pares al alcalde y director jurídico que esta situación se les explique hoy en mesa de trabajo.
"Entiendo que responde a un trabajo particular que está en sede de tribunales laborales, y que al parecer eso estaría solucionado. Pero es necesario que el alcalde y el director de jurídica nos expliquen lo expuesto hoy (ayer) en el Diario a conocimiento de toda la comunidad", declaró.
El concejal Roberto Soto (UDI) señaló que planteará esta situación en la sesión de hoy, ya que no solamente es la persona de confianza del alcalde, también el asesor del Concejo.
"No deja de ser preocupante el tema porque el asesor jurídico es quien revisa las licitaciones y si tiene estos antecedentes, yo creo que hay que verlo bien y evaluar", indicó.
En tanto, el concejal Wilson Díaz (PS), declaró que si bien el tema no es menor, entiende que hubo un acuerdo judicial, en el cual ambas partes quedaron conformes.
"Por lo demás el alcalde es quien lo designó, y él sabe porqué lo está haciendo. Y si es así, hay que apoyar al alcalde (...) igual corresponde una explicación y estoy seguro que el director actual de jurídica, las dará", manifestó.
"Lo conocí cuando era seremi de Justicia y Derechos Humanos. Entonces, me quedo con esa tranquilidad, ya que salió bien del gobierno".
Doris Navarro, concejal Indep.
"Pareciera ser un tema delicado. Por lo que solicitamos al alcalde y director de jurídica que esta situación se nos explique hoy en mesa de trabajo".
Luis Aguilera, concejal RN
"No deja de ser preocupante el tema porque el asesor jurídico revisa las licitaciones y si tiene estos antecedentes hay que verlo bien y evaluar".
Roberto Soto, concejal UDI