Caso Main: abogados de Vergara y Gómez solicitaron el sobreseimiento
DEFENSA. Aseguran que no hay antecedentes para sostener acusación por fraude al fisco.
Con las solicitudes de sobreseimiento definitivo por parte de las defensas de los imputados Héctor Gómez, actual secretario municipal, y Edgardo Vergara, exsecretario ejecutivo de la Corporación Municipal de Desarrollo Social (CMDS), se dio inicio ayer a la audiencia de preparación del juicio oral en el marco de la investigación por el caso Main, causa en que la alcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, figura acusada por fraude al Fisco y negociación incompatible.
En la instancia, que se extendió por cerca de cuatro horas, los abogados Hugo León y Fidel Castro, representantes de Vergara y Gómez, respectivamente, expusieron ante el magistrado que no existirían las pruebas necesarias que justifiquen la acción judicial en contra de sus defendidos.
En esa línea, Fidel Castro argumentó que en el caso de Edgardo Vergara no existiría una concertación previa para cometer el delito de fraude al Fisco que le fue imputado por la Fiscalía Local de Antofagasta el pasado 12 de junio.
Junto con ello, el abogado manifestó que, a su juicio, el Ministerio Público en su ejercicio no actuó de manera objetiva en relación a su representado y habría desconocido algunos antecedentes que fueron parte de la investigación.
"Para solicitar este sobreseimiento entendemos que el fiscal no solo no tiene los argumentos necesarios para haber acusado a don Edgardo (Vergara), sino que también renunció a la posibilidad de haber perseverado en la investigación", explicó Castro.
Para complementar su exposición, el defensor del exsecretario ejecutivo de la CMDS, mencionó como ejemplo el acuerdo al que llegó la Fiscalía con José Miguel Izquierdo, propietario de Main Comunicaciones, quien también fue formalizado por el delito de fraude al Fisco, pero luego el procedimiento fue interrumpido y se le ofreció una suspensión condicional, a cambio de firma mensual y el pago de un monto en dinero al Fisco y a la Corporación Cultural de Antofagasta.
Por su parte el defensor Hugo León, abogado del actual secretario municipal Héctor Gómez Salazar, también acusado de fraude al Fisco, expuso que su representado dentro de su cargo no contaba con las facultades administrativas para la contratación o pago de servicios, esto en relación a la asesoría que prestó Main Comunicaciones en 2015 y 2016.
"La conducta que se debe atribuir a la persona a la cual se acusó y que en definitiva se quiere juzgar, y donde el tribunal debe llegar a la conclusión que se cometió supuestamente algún delito, es quién tiene la capacidad de decidir a quién contratar, cómo contratar, con qué fondos contratar, cuestión que mi defendido no tiene", argumentó León.
Tras escuchar los alegatos, el magistrado Marcos Escobar determinó suspender hasta hoy, a partir de las 9.30 horas, la resolución sobre ambas solicitudes de sobreseimiento.
Anulación
En la audiencia, también se discutió la suerte de la querella que presentaron los abogados Rolando Lorca y Aquiles Cerda en representación del exconcejal Eduardo Parraguez, y que fue declara abandonada por no adherir oportunamente a la acusación fiscal.
La parte querellante quedó fuera del juicio, por lo que se esperará hasta el miércoles e resultado de la apelación presentada ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
"Los abogados que representamos a don Eduardo Parraguez Córdova, no podíamos omitir o dejar de hacer la solicitud que hicimos al inicio de la audiencia que se celebra hoy (ayer). En efecto, el no hacerlo implicaba aceptar con una omisión que la resolución que nos deja fuera del procedimiento en que se acusa a la Sra. Rojo Venegas y a dos acusados más", enfatizó Lorca.
El litigante agregó que la intención con tales recursos es que su representado "continúe como querellante en este juicio. Y como efecto colateral a qué tal petición sea acogida, que la audiencia de hoy (ayer) sea declarada nula, por lo que en consecuencia correspondería celebrar nuevamente la audiencia con don Eduardo como querellante", apuntó.
Lo investigado en este caso, es si fueron utilizados o no recursos provenientes desde la Cmds y la Corporación Cultural de Antofagasta (CCA) para costear el pago de una asesoría política con miras a la reelección de la alcaldesa en los comicios municipales del 23 de octubre del 2016.
"Mi defendido no tiene la capacidad de decidir a quién contratar, cómo contratar y con qué fondos en la Corporación Cultural de Antofagasta".
Hugo León, Abogado de Héctor Gómez
"Entendemos que el fiscal (Cristian Aguilar) no tiene los argumentos necesarios para haber acusado a don Edgardo (Vergara)".
Fidel Castro, Abogado de Edgardo Vergara
"La pretensión es que nuestro representado continúe como querellante en este juicio. Y como efecto colateral que esta audiencia se vuelva a celebrar".
Orlando Lorca, Abogado de Eduardo Parraguez