En la primera fecha del Torneo Nacional 2019, Club de Deportes Antofagasta mostró contundencia en ofensiva y solidez defensiva para vencer 3-0 a Audax italiano en calidad de visita.

El triunfo frente a los itálicos, deja con confianza a los "Pumas" de cara al encuentro que deberán enfrentar este vierne a las 18 horas a la Unión Española en el Calvo y Bascuñán.

Análisis

Uno de las estadísticas que respaldan el mayor protagonismo del CDA ante el cuadro audino, es la posesión de balón, que alcanzó un 52%, frente a un 48% de los locales.

Además los "Pumas" sobresalieron por ser un equipo rápido a la hora de armar y cortar juego. En este último aspecto, los visitantes registraron 11 recuperaciones de balones por sobre las 4 que alcanzó la escuadra de La Florida.

Otro de los aspectos que reafirma el bueno trabajo realizado es cantidad de veces que Deportes Antofagasta intentó batir el arco del portero Joaquín Muñoz.

Los albicelestes dispararon en 16 oportunidades (tres terminaron en gol), mientras que los dirigidos por Juan José Rivera lo hicieron en 9 ocasiones.

Impresiones

El corresponsal antofagastino de radio ADN, Matías Larraín, señaló que Antofagasta mostró otra actitud en relación a los partidos de preparación.

"En este partido, el CDA cambió totalmente la cara en comparación a los partidos amistosos que jugó (un triunfo, dos empates y dos derrotas). Los "Pumas" anularon en todas las líneas a Audax Italiano, lo que significa que la filosofía de juego mostrada la temporada pasada sigue igual, con al diferencia de que este año existen jugadores que aportan una mayor jerarquía al equipo", dijo.

También agregó que "los refuerzos cumplieron a cabalidad, tanto en experiencia como en la fase futbolística".

El domingo, Club de Deportes Antofagasta debutó en el Torneo Nacional 2019 y lo hizo de gran forma, goleando 3-0 a Audax Italiano en Santiago.

Sin embargo, el árbitro del compromiso y debutante en la Primera A, Nicolás Gamboa, fue quien acaparó toda la atención de los medios de comunicación y aficionados al fútbol.

En el minuto 27 del encuentro, el juez central decidió dar término al partido, luego de que el público itálico comenzara a arrojar monedas a la cancha, causándole un corte a Gabriel Sandoval. Esto en protesta por un penal cobrado a favor del CDA y que significó la apertura de la cuenta para la visita.

Tras 30 minutos de incertidumbre, Gamboa rectificó y reanudó el partido, que finalmente fue ganado por Antofagasta.

Colegas

El trabajo del juez debutante fue analizado por el exárbitro FIFA, Pablo Pozo, quien si bien respalda a Gamboa, dijo que pudo haber hecho algo más para no llegar a aquella situación.

"Dentro de las facultades que tiene un árbitro, tuvo una acertada la decisión, aunque fue apresurada, ya que podría haber agotado instancias mayores dentro del terreno de juego, por ejemplo, hablar con los cuerpos técnicos o dialogar con el asesor de árbitros, quien inmediatamente podría haberse comunicado con la comisión", comentó.

Asimismo, el mejor referí chileno de 2008 y 2010 destacó la actitud decidida que mostró Nicolás Gamboa.

"Lo que me gusta de esto es que hayan árbitros que tengan la capacidad de tomar decisiones, pero quiero rescatar que alguien joven como él lo haya hecho y tuviera la valentía, sin dudas le servirá como experiencia. En el partido no había mucha gente y siendo un hecho aislado, se podría haber evaluado de una forma distinta", dijo.

Pozo también agregó que "no hay que esperar que a alguien le saquen un ojo o que exista una agresión mayor para suspender el partido. Le faltó un poquito de experiencia, pero él tuvo la responsabilidad de preocuparse por un jugador herido, que al fin y al cabo fue una agresión".

En relación a este tema, el exárbitro profesional antofagastino, Francisco Pizarro, manifestó que lo efectuado por su colega se ajustó al reglamento, aunque demoró mucho en resolver lo ocurrido.

"Fue un poco quisquilloso en ese sentido, debería haber reanudado rápidamente el encuentro. No hay dudas que le faltó experiencia y mayor manejo de la situación, debido a que no habían mayores desmanes, ni personas tirando bengalas o una situación de mayor peligro", expresó.

Pizarro puntualizó que el tema de la violencia de los estadios complicado. Y agrega que si hubiera pasado a algo mayor, lo más probable es que hubieran culpado al árbitro por no haber terminado el compromiso con anterioridad.

Mientras que el también antofagastino y exárbitro con más de 19 años de experiencia, José Henríquez, indicó que el gran error de Gamboa fue intentar cortar todo de raíz.

"Haber terminado el partido es lo que no debió haber hecho, porque no está facultado para eso. Él tendría que haber ido a la mitad del campo de juego, llamar a los equipos y gente encargada de la seguridad, para ver qué realizar. Aún así, creo que se tomaron buenas decisiones, pero el tiempo que estuvo parado fue demasiado", apuntó.

Pablo, Pozo,, exárbitro, FIFA"

"Le faltó un poquito de experiencia, pero él tuvo la responsabilidad de preocuparse por un jugador herido".

Francisco, Pizarro,, exárbitro, antofagastino"

"No hay dudas que le faltó experiencia y mayor manejo de la situación, debido a que no habían mayores desmanes"."