"Tengo contrato vigente con el CDA y no se va a alterar por esto"
T ras cinco meses y de agotar todas las instancias posibles, finalmente el portero de Club de Deportes Antofagasta, Paulo Garcés (34), tendrá que cumplir los cinco meses de castigo (ya lleva tres), por arrojar el 2018 doping positivo al consumir una sustancia no rotulada en un quemador de grasa.
La sentencia que fue ratificada por el Tribunal de Expertos en Dopaje, no dejó para nada conforme al portero, ni a su entorno más cercano. El exmeta de Colo Colo volverá a estar disponible recién el 5 de abril.
Con esto, Paulo Garcés se perderá los encuentros de ida y vuelta ante Fluminense por la Copa Sudamericana y las primera fechas del Torneo Nacional.
En conversación con este diario, el parralino, quien arribó al CDA a mediados de 2017, dialogó sobre la sanción impuesta, estado actual con el club, entre otros temas.
Ratificación del fallo
Ya más en frío, ¿qué opinión le merece esta ratificación por parte del Tribunal de Expertos en Dopaje?
-No me pareció razonable la sanción, porque la misma sentencia consignaba que había ausencia absoluta de culpa por parte mía y en ese sentido no estoy para nada de acuerdo.
Sin dudas esta sanción viene a ser un golpe en mi carrera profesional. Esto lo voy a superar.
A raíz de esto, ¿cuál es su estado actual y contractual con Deportes Antofagasta?
-Tengo un contrato vigente con Club de Deportes Antofagasta y no se va a alterar por esto. Obviamente yo quería disputar la Copa Sudamericana y eso me afecta, pero hay cláusulas que originan que siga prestando servicios a esta institución.
Esto no ha estado en duda en ningún momento. Como dije, mi contrato se va a respetar, está confirmado.
¿Le parece que medios de comunicación y personas ligadas al fútbol han sido muy injustos con usted?
-Por este acto de sanción, se me atañe y equivocadamente me responsabilizan en todo esto, de algo que la verdad no tengo. Prueba de esto, es toda la exposición pública que he tenido.
¡Se siente con la consciencia tranquila y de qué hizo todo lo que estaba a su alcance para demostrar que era inocente?
-Yo demostré en todo el proceso que tenía cada una de las pruebas, dejando en claro que nunca fui sometido a un examen adverso de doping, todo al contrario, ya que siempre estuve a disposición.
A nivel nacional e internacional, estuve sometido a controles de dopaje y eso lo probé con los certificados correspondientes, de la gente idónea, como los presidentes de los comités disciplinarios y dopaje.
¿Recurrirá a otra instancia para resolver esto?
-No recurriremos al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). Voy a cumplir la sanción impuesta y no es que no tenga la convicción de que soy inocente, sino que pretendo no apelar simplemente porque me queda muy poco tiempo para poder dar cumplimiento a la sentencia.
En este contexto, prefiero terminar el tema, principalmente por el desgaste emocional que esto me ha traído, ya sea a nivel personal y familiar. Quiero dedicarme a poder avanzar y superar todo esto.
Pese a que la sentencia no me gusta para nada y en que en el TAS esta la podrían rebajar, no hay que desconocer que en Chile las sentencias por dopaje son bastante bajas.
Dudas
¿Le genera dudas la ratificación de la sentencia?
-Siempre estuve con la incertidumbre de saber que pasará con todo esto. Estaba muy complicado, ya que no sabía que es lo que realmente podía suceder.
Acá la pregunta es porqué se ratificó la sentencia, si se considera que tengo ausencia de culpa. Esta interrogante la tiene que responder el tribunal. La sanción debería haber sido una amonestación o en su defecto algo menor, cosa que no ocurrió.
¿Qué es lo que le llama más la atención de todo esto?
-Lo que me llama la atención es que para todo esto no fui notificado formalmente, sino que me enteré a través de los medios de comunicación y eso es algo que debe explicar el mismo tribunal, y que además en su oportunidad fue emplazado por el Sifup a través de un comunicado que salió el martes.
En mi caso hubo una apelación por parte de la Comisión Nacional de Antidopaje y ésta fue acompañada de alegatos del abogado de este organismo, contratado para esto. Es inédito, nunca se había hecho algo así.
"No me pareció razo- nable la sanción, porque la misma sentencia consignaba que había ausencia absoluta de culpa por parte mía"."
"Lo que me llama la atención es que para todo esto no fui notificado formalmente, sino que me enteré a través de los medios de comunicación"."
"
"