Concejales dejaron en suspenso trato directo
VOTACIÓN. No hubo apoyo para contrato de obras eléctricas.
Con seis abstenciones y un rechazo, el Concejo Municipal declinó aprobar el contrato de concesión para el servicio de mantenimiento de obras eléctricas, el cual debe regir hasta 2023, con un costo neto de $11,9 millones mensuales.
La decisión, según informó el portal Soyantofagasta.cl, fue adoptada en razón a que el representante de la empresa escogida no concitó confianza entre los ediles, al estar vinculado a investigaciones en el Cementerio.
En efecto, mediante un documento la administración del Cementerio Municipal de Antofagasta informó que el empresario figura con una compra irregular de un mausoleo familiar, cuyo pago "no fue recepcionado y/o ingresado" a las arcas del camposanto.
"Hay un caso del Cementerio General de compra de nicho sin entrega de factura a la persona que está a cargo de esa empresa. Entonces, hasta que no se aclare y sea 100% transparente yo me voy a abstener", dijo el concejal Jonathan Velásquez, quien agregó que el contrato también excede el periodo de las actuales autoridades de la municipalidad.
En la misma línea se pronunció el concejal Félix Acori, quien además hizo presente que la alcaldesa Karen Rojo no estuvo en la sesión, lo que considera una actitud recurrente cuando se trata de este tipo de decisiones.
No aprobar esa concesión generaría una carencia de servicio ante desperfectos, puesto que el actual acuerdo de mantenimiento termina oficialmente este sábado.
Ante ello, la administración municipal podría convocar un Concejo Extraordinario, o bien esperar veinte días hábiles para dar por aprobado el contrato acorde al artículo 85 de la Ley de Municipalidades.
Patrimonio
Durante el concejo, la Dirección de Asesoría Jurídica del municipio desestimó los cuestionamientos.
"Este será un contrato suscrito con una persona jurídica, cuyos patrimonios son totalmente distintos al de las personas naturales. El hecho que el señor representante legal de esta empresa haya comprado un terreno y esos dineros no hayan entrado a las arcas municipales, no significa por sí mismo que cometió un delito. Eso debe ser materia de investigación criminal", se apuntó.