Antofagasta, su nombre y su día
"Podríamos llamar a la nuestra como 'Región del Sol', para identificarnos como la de mayor riqueza solar".
En la edición del domingo 2 de septiembre, este diario publicó un artículo de Jaime Alvarado sobre el nombre "Antofagasta", mientras que Isidro Morales -en su acostumbrada crónica histórica- nos recordó la celebración del "Día de Antofagasta" del 14 de febrero de 1966, año en que se conmemoró el Primer Centenario del poblamiento de nuestra ciudad.
Basta un somero análisis de esta última reseña para darnos cuenta que la fundación de la ciudad no ocurrió el 14 de febrero de 1879, como se insiste en celebrarlo anualmente, ya que su creación y desarrollo había empezado al menos 13 años antes, en octubre de 1866, según versiones el 22 de ese mes, porque no hubo ningún "decreto" de poblamiento ni de autorización para que se instalara el Chango López por estos lares. Por ello, la Municipalidad - con Juan de Dios Carmona como Alcalde, en 1948- decretó que los 14 de febreros se debía celebrar "El Día de Antofagasta", lo que en las últimas décadas se ha desvirtuado, otorgándole a esa fecha un carácter fundacional, que ciertamente no tiene. Seguir insistiendo en que el 14 de febrero es el "aniversario" de nuestra ciudad es una falacia, una deformación histórica, que no ayuda en nada a que nuestra identidad se asiente en la verdad. Todos los historiadores regionales consultados al respecto están de acuerdo en ello. Pero si es cierto que el 14 de febrero es el Día de Antofagasta.
Y en cuanto al nombre de Antofagasta, concordando con los planteamientos de Jaime Alvarado sobre el origen de esa denominación para nuestra ciudad, aprovechemos más bien esa precisión para hacer una propuesta de cambiar el nombre o -al menos- identificar de otra manera a nuestra Región. Actualmente pecamos de una terrible falta de originalidad cuando usamos la misma palabra -Antofagasta- para nombrar a nuestra ciudad, a la comuna, a la provincia, a la región y a la capital regional, generando toda una confusión.
Habiéndose eliminado la nomenclatura de primera, segunda, tercera, etc. para nombrar las regiones, hay varias que se identifican con sus recursos naturales, como la Región de los Lagos o Región de los Ríos. ¿Podríamos llamar a la nuestra como "Región del Sol", para identificarnos como la de mayor riqueza solar y pionera en su uso para generar electricidad? ¿O relacionar el nombre de la región con la minería, o específicamente con el cobre o el litio?
Suena y se ve bien "Región del Sol, capital Antofagasta".
Herman Cortés C.
Periodista