"Fue el senador Chahuán (RN) quien puso como ejemplo el fracaso de la gestión del intendente".
Senador Pedro Araya — Aludiendo a Marco A. Díaz
"¡Una Harley-Davidson nunca debería ser fabricada en otro país, nunca!".
Donald Trump
Presidente de EE.UU. y posibilidad de que esa marca construya motos en otro país
Resulta altamente preocupante el nivel de comentarios que habitualmente pueden escucharse en relación con distintos problemas de la sociedad. Inquieta tanto el tenor de los juicios, como el desconocimiento que abunda entre los mismos.
Es inevitable caer en cuenta que ello es consecuencia del relajo de la persona, de las familias y la forma en que muchos establecimientos desarrollan sus labores educativas; y en último caso del Estado que poco hace por incentivar un desarrollo equilibrado del ser. Todo lo anterior, puede sumarse al escaso nivel de lectura que ostenta nuestra sociedad.
Un ejemplo concreto son los casos ligados a la justicia, se oyen y leen comentarios que no entienden en absoluto el cómo funciona este poder, qué son las leyes, cómo se elaboran y cómo operan. Y así, deben escucharse y leerse sandeces que nada aportan.
El escándalo se toma la agenda y a ratos parece que tiene el mismo valor el dicho de cualquiera, como el del experto o el académico, fenómeno amplificado por las redes sociales.
El asunto es extensivo a cualquier otro ámbito de nuestra vida cotidiana, desde cuestiones complejas como el relacionamiento entre los países, hasta hechos que debieran ser de común conocimiento como la operación de las AFP, o el funcionamiento del sistema bancario.
La ignorancia general es lo que abunda, campea y sorprende repletándolo todo. La mayoría de la gente desconoce absolutamente cómo y por qué las cosas funcionan de determinada manera, pero puede opinar... Aunque no sepa nada.
¿Es tarea del Estado, de las familias o responsabilidad individual? Parece obvio que es una mezcla.
El asunto es que este desconocimiento es el que explica que debatamos mucho sobre juicios infundados y pareceres y muy poco sobre datos concretos. Solo eso podría explicar la mala calidad de los diálogos que se observan en general.
La dificultad es que este tipo de desarrollo es inconducente para lograr objetivos de gran calado. Es decir, si continuamos con conversaciones mediocres, los resultados serán en el mismo tenor y no podríamos sorprendernos por ello.
Una de las aristas que se avecina en los casos de los abusos sexuales al interior de la Iglesia Católica es la reparación económica de las víctimas, es decir, indemnizaciones. Con cierta esperanza, imagino, algunas víctimas veían la fuerte e inédita reacción del Papa como algo que podría ayudarles en ese aspecto. Sin embargo, la última declaración del enviado especial Charles Scicluna pone una lápida sobre esas legítimas y merecidas indemnizaciones.
Charles Scicluna dijo en el fondo que las indemnizaciones correspondían, pero son quienes cometieron los delitos los responsables de pagar. Con esa declaración lo que hizo Scicluna fue explícitamente decir que la Iglesia, el Estado Vaticano, no se hará responsable, no pagará voluntariamente ni un solo peso.
Además, está diciendo que la Iglesia no fue responsable de los delitos. Eso carece de verdad y es un cinismo enorme. Acaso no fue la Iglesia la que ocultó las evidencias, la que sabiendo que tenía pervertidos en sus filas los cambiaba de parroquias.
Muchos esperábamos que la reparación de la Iglesia fuese completa, indemnizando voluntariamente a las víctimas y con ello dando una señal refundacional que acompañara al perdón. Pero no. Las lucas no se tocan. En el plano judicial, las víctimas perseguirán a la Iglesia Católica y esta institución se defenderá con seguramente los abogados más caros del país, quienes solicitarán el sobreseimiento de los delitos en base al tiempo transcurrido.
Por otra parte, si la demanda avanza en contra de autores individuales, sacerdotes, la indemnización sería muy baja, porque todos sabemos que no tienen patrimonio.
Con todo, el Papa Francisco se perdió una oportunidad histórica de avanzar en serio en este tema, pero finalmente se privilegió -aunque duela decirlo- a cuidar el dinero por sobre cuidar a los niños.
Esto también nos lleva a reflexionar sobre el papel del Estado Chileno en todo lo que ha pasado y debe invitar al Gobierno a cuestionar su relación con la Iglesia Católica Chilena.
¿Debe seguir teniendo exenciones tributarias? ¿Debe seguir siendo sostenedora de establecimientos educacionales? ¿Debe seguir a cargo de casas del Sename? El Estado Chileno y el Gobierno han estado muy silenciosos al respecto y es hora de conocer su opinión.
Simón Perretta
Consultor en asuntos públicos
Pasa por Antofagasta en el vapor "Imperial", el famoso torero español Juan Belmonte, llamado generalmente el "Diestro de la emoción" y considerado en el mundo de la tauromaquia como uno de los ases del toreo.
También se informa que el gobierno autorizó 57.977 pesos oro para el alcantarillado de la ciudad.
El ingeniero W. Rudolph de la Chile Exploration Company dijo que las aguas del río Toconce están arsenicadas. Por el contrario, precisó que las aguas consumidas en Chuquicamata y Calama están entre las mejores del país. Rudolph dijo que la población está sufriendo las consecuencias del consumo de arsénico.
Una vez despejada la incógnita en las primarias republicanas y demócratas, los dos candidatos a la presidencia de EE UU, Barack Obama y John McCain, se lanzaron a la caza del voto de la comunidad hispana que reside en el país, que se perfila como un grupo decisivo en las elecciones presidenciales de noviembre.