Felipe Contreras Reyes
Preocupación se percibe entre los consejeros regionales tras conocerse una investigación de Contraloría por eventuales irregularidades en el Servicio de Salud de Antofagasta (SSA). Esto porque el informe cuestiona las labores realizados por el presidente del Consejo, Mario Acuña, entre 2015 y 2017.
Lo anterior se funda en que la institución instruyó el pago de honorarios y emitió certificados de cumplimiento de servicio, sin embargo, estos últimos solo describen en forma genérica las prestaciones realizadas por Acuña. El hecho fue calificado por el ente controlador como una "debilidad de control interno".
Ante la falta de antecedentes se anunció la formulación de los reparos pertinentes por algo más de $51 millones. Es decir, el equivalente del dinero recibido por el consejero regional en los últimos tres años.
Reacciones
Tras conocerse la situación la consejera regional, Sandra Pastenes, indicó que durante la administración pasada el Core tenía pleno conocimiento de las funciones de Acuña en el SSA y que éstas no interfirieron en sus labores políticas.
"Los consejeros podemos ejercer otros trabajos y muchos desempeñan otras labores. Cuando Mario comenzó a trabajar en el SSA él se inhabilitaba de participar en los temas que dijeran relación con la institución", explicó.
Asimismo, recordó que la Contraloría está realizando un juicio de cuenta contra el Servicio de Salud mas no contra el presidente del consejo.
Misma opinión compartió Ricardo Díaz (Revolución Democrática), quien declaró que Contraloría esta "solicitando información respecto a cómo se validaron ciertos pagos. Desde esas perspectiva apunta al SSA y cómo se desarrolló un trabajo pertinente ahí".
Por su parte el consejero de Renovación Nacional (RN), Guillermo Guerrero, afirmó que solicitaron las actas del Consejo para revisar cómo fueron las votaciones de Acuña durante la administración pasada.
"Hacemos un llamado al presidente que esto se transparente por el bien del Consejo Regional. No podemos hacer juicio sin antecedentes a la vista, pero si fuera verdad resultaría sumamente grave", apunto.
Consultado por la misma materia, el consejero Eslayne Portilla rechazó hacer declaraciones respecto a la situación, pero precisó que resultaría conveniente aclarar la situación en honor a la imagen del Core.
TRABAJO
Consultado respecto a sus tareas específicas, Acuña explicó que supervisó proyectos desarrollados en Calama, Tocopilla, Taltal, Antofagasta y Mejillones, tareas que eran asignadas por la dirección de SSA, labor que definió como de "Control de Gestión de Inversión".
"Cuando un proyecto de obras estaba licitado, contratado, aprobado y en ejecución, yo debía hacer un seguimiento al control de las inversiones, del avance de esa obra e informar. En otro tema, que se moviera la obra a objeto de darle cumplimiento dentro de los plazos que correspondientes", explicó.
Lo anterior, sin embargo, levanta dudas respecto a las competencias del militante PPD cuya profesión es ingeniería comercial. Cabe recordar también que sus asignaciones brutas en el SSA crecieron desde $1.6 millones en 2015 a $1.8 millones el año pasado. De esta forma, el político recibió $20 millones anuales hasta 2016 y otros $11 millones hasta 2017.
Al respecto Contraloría indica que "no resulta procedente que un organismo público desarrolle en forma indefinida sus actividades habituales empleando los servicios de personas contratadas a honorarios".
Sin desmedro de lo anterior, el informe también indica que fue el mismo Mario Acuña quien renunció voluntariamente al contrato de prestación de servicio el 1 primero de julio de 2017.
Cumplimiento de jornada
Contraloría también indicó que el SSA controlaba la jornada de trabajo a través de un libro de asistencia, pero sin procedimientos de verificación adicionales. También apuntó que se detectaron omisiones en las anotaciones en dicho libro y las ausencias no aparecen justificadas, además de anotaciones en "días no existentes o inhábiles" (cabe mencionar que la jornada comprendía 44 horas de trabajo semanal durante 69 días en total). Debido a lo anterior, el organismo contralor recomienda implementar un registro de asistencia uniforme y transparente.