Luego de las alzas en las cuentas de luz registradas en el último mes, el ministro de Energía, Andrés Rebolledo, aclaró ayer que los precios de la energía eléctrica en realidad han disminuido y que esto se verá reflejado en los próximos meses.

En una conversación con radio Cooperativa, Rebolledo explicó que la razón de las bajas en las cuentas de luz en algunas comunas del país, valores que aseguró que se mantendrán hasta fin de año, es la entrada en vigencia de la Ley de Equidad Tarifaria.

El ministro señaló que existe una serie de factores que fueron tomados en cuenta por el INE para decir que subió la electricidad, pero que "hay un malentendido, la luz y el precio de las cuentas han bajado. En los últimos días todos, y me incluyo, hemos recibido cuentas de luz con bajas importantes".

El secretario de Estado señaló que "en promedio a nivel nacional durante los próximos tres meses va a bajar en torno a un 19%. Básicamente eso tiene que ver con que la Ley de Equidad Tarifaria debió entrar en vigencia a principios de año y no fue posible por temas administrativos, (como la intervención de la) Contraloría y por supuesto se acumuló una importante baja".

"Se tiene que liquidar esto en tres meses. Hay muchas comunas del país, muchas en comunas rurales donde durante estos tres meses van a tener cuenta cero (...) eso es excepcional, es por ahora, mientras se regule", sostuvo Rebolledo.

"A partir de enero, la cuentas van a volver a los valores en que estaban hoy día (...) como pasaba en las zonas rurales, ya no va a ser tan alta y va a estar en un máximo de un 10% respecto al promedio nacional, eso es lo que hace la equidad tarifaria", aseguró el titular de Energía.

El miércoles, la directora del INE, Ximena Clark, explicó a Emol que el alza en las cuentas se dio "por un aumento de precios de energía producto de factores internacionales, otra parte por la implementación de la ley".

"Muy en simple, el mensaje que envía esta Ley de Equidad, es que los que consumen más pagan más y los que consumen menos, pagan menos", cerró.

Matías Jullian Velásquez

La polémica en torno al ministro de Justicia, Jaime Campos, a raíz de sus dichos del miércoles, cuando dijo que la Presidenta Michelle Bachelet nunca prometió el cierre del penal de Punta Peuco, sigue creciendo. Esto, porque ayer familiares de detenidos desaparecidos exigieron la destitución del secretario de Estado, quien rechazó cualquier posibilidad de renunciar.

Ayer, por la mañana, el titular de Justicia aseguró no haber leído la carta pública que le envió Carmen Gloria Quintana, la única sobreviviente del Caso Quemados, quien le exigió disculpas públicas luego de que Campos la tratara de "esta señora" y pusiera en duda el compromiso adoptado entre ella y la Mandataria.

Luego, y respecto del cierre del penal, señaló que "cuando tengamos algo que decir, como se los vengo diciendo (a los periodistas) desde hace un año, se lo vamos a informar. Esta es una materia que el Gobierno, y particularmente el Ministerio, la está estudiando y trabajando desde que yo asumí (...) pero hasta el día de hoy no hay ninguna resolución".

A raíz de los dichos de Campos, el diputado Hugo Gutiérrez (PC) pidió el miércoles la renuncia del ministro. Sin embargo, el secretario de Estado descartó esa opción: "La renuncia de un ministro la pide la Presidenta de la República y no los parlamentarios".

Exigen su salida

Poco después de las palabras de Campos, la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos llegó al Ministerio de Justicia para entregar una carta en la que exigen cumplir con el compromiso de la Presidenta de cerrar el centro de reclusión. Piden, además, que el ministro emita disculpas públicas y su salida de La Moneda, asegurando que "no está a la altura del cargo".

Lorena Pizarro, la presidenta de esa agrupación, calificó de "vergüenza inaceptable" que el secretario de Estado ponga en duda el cierre del penal. "Más que promesas, aquí hay un programa que no se ha cumplido (…) Estamos emplazando al ministro a que él renuncie, a que él abandone su responsabilidad en la cartera. El ministro es el interlocutor con las organizaciones de derechos humanos, es quien se hace cargo en avanzar y agilizar la agenda de derechos humanos, pero el ministro de Justicia desde el día uno que llegó ha relativizado el terrorismo de Estado, ha ninguneado los tratados internacionales de derechos humanos", sostuvo Pizarro.

"No tiene sentido"

Por otro lado, el presidente de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, señaló que "no tiene ningún sentido práctico esto de cerrar un recinto carcelario porque tiene una connotación de carácter político. Creo que no corresponde cerrar una (cárcel) por razones solamente de orden político".