"La mayoría de los chilenos está por el cambio, por los tiempos mejores".
Sebastián Piñera — Candidto presidencial tras resultados de la encuesta CEP
"No esperábamos mucho de la Justicia, no esperamos nada y eso es todo".
Jorge Luchsinger
Hijo del matrimonio Luchsinger Mackay tras juicio absolutorio
A propósito de la dictación de la ley que faculta la opción de practicar aborto a partir de tres causales, absolutamente precisas y definidas, algunas instituciones ligadas, muy fuertemente, a la Iglesia Católica han impetrado su derecho a objeción de conciencia y a partir de allí a su opción por marginarse de las prestaciones que la ley de la republica indica y no facilitar el derecho de las ciudadanas a esa práctica.
Ante la pregunta de qué ocurriría con aquellas que sí quisieran poder realizarla en sus instalaciones la respuesta poco piadosa fue "tendrán que salir a buscar otra opción en el mercado de la salud".
Yo, reconociendo el derecho a objeción, mecanismo complejo en este país a partir de la cuestión del sacristán que separó claramente las políticas de Estado de las cuestiones de fe, exijo hacer valer mi derecho a objeción y demando que ni un solo peso de mis impuestos sea destinado a financiar la venida del Papa a nuestro país.
Venida que de acuerdo a números invocados para tal efecto bordean el orden de los 11 mil millones de pesos de costo.
Cifra a todas luces grotesca por tratarse esto, en lo fundamental, de un acto de fe que el Estado, por definición no confesional, se verá obligado a desembolsar.
Esta objeción la formulo en mi condición de no creyente, pero en lo fundamental porque no quiero ser partícipe de la esquizoide actitud de muchos de los que intervendrán como prestadores de servicios en este evento y que no fueron capaces de renunciar a un solo centavo de sus utilidades. ¿Sino cómo es que se llega a ese monto? Entonces junto con lucrar de manera inmisericorde y de acuerdo a las leyes del mercado, además se dan un baño de fe que financiamos entre todos.
De los conspicuos católicos prestadores de servicios que serán parte de este evento, ¿cuántos de ellos renunciaron a sus utilidades en un acto de fe? ¿Cuántos de los conspicuos guardadores de la fe en nuestro país han hecho aportes en proporción a su riqueza?
Al parecer el problema es hoy como conciliar la devoción a dos esferas en esencia contradictorias; la fe y el lucro. Mi pregunta entonces es ¿por qué sin consultarme el Estado destinaría los recursos de mis impuestos a intentar reconciliar lo irreconciliable sin tener yo ni arte ni parte?
César Trabucco
Sociólogo y académico Universidad de Antofagasta
En vista de que el público abrumaba con preguntas a los soldados heridos, acentuando muchas veces su sufrimientos, el East Leeds War Hospital de Londres publica el siguiente cartel: "Preguntas que se ruega no dirigir a los heridos: ¿Está usted herido? ¿Le dolió mucho la herida? ¿Vio a los alemanes? ¿Cuántos mató?", entre otras.
Ayer llegó a la ciudad el rector de la Universidad del Norte, el señor Sohel Riffka, quien estuvo aproximadamente un mes y medio fuera del país, específicamente en Estados Unidos, país que invitó al catedrático. Riffka realizó varias conferencias en distintas casas de estudio y dijo que consiguió aportes por 1 millón de dólares.
La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó una reforma de la Constitución impulsada por el presidente Hugo Chávez, en la que busca reforzar sus poderes, instaurar una "economía socialista" y la censura de la prensa en momentos de "estados de excepción". El Consejo Nacional Electoral puede convocar un referendo.
Compleja es la realidad presente de TVN, el canal estatal que mantiene una millonaria deuda y dificultades en su financiamiento. Es obvio que el canal es parte de la identidad nacional en tanto está presente en el grueso del territorio y ha ayudado en la construcción de sociedad, cuestión en la que ciertamente aportan todos los medios de comunicación.
La televisión, en Chile y el mundo, está enfrentando dificultades propias de una competencia inédita por recursos y audiencias. No solo debe lidiar con otros canales, también con otras plataformas como medios impresos, radios y las nuevas tecnologías como internet, vía pública, entre otros.
La competencia no está ni siquiera circunscrita al ámbito nacional. Hoy se enfrenta al mundo. Lo que es tanto un riesgo como una oportunidad.
El asunto es que los medios -todos- cumplen un rol relevante en la sociedad, en la generación de información, educación y entretención. Entregan datos que permiten la formación de opinión y posterior toma de decisiones por parte de las personas. Vale decir, son objetos que apuntan al bien común.
Muchos se preguntarán si los medios deben estar regidos solo por las reglas del mercado, a sabiendas del preponderante rol que cumplen. Cuál es la relación de lo público para con éstos. Es indudable que la pérdida de medios redunda en deterioro del diálogo, del debate y la democracia, de modo que tales instancias posiblemente debieran tener una mejor protección. Este es un debate que debe darse.
Además, se trata de instancias profesionales, donde hay rigor periodístico, contrastación, apego a la ley y respeto a las personas. Eso es un valor a diferencia de otras alternativas que hoy generan normes daños al propagar mentiras, rumores, sin cerciorar nada.
Ello es legítimo para el caso de TVN y también para otras instancias, sin entrar en cuestiones más específicas como los gastos y tipo de contenidos que esperamos de una alternativa de carácter pública.
Ciertamente el canal estatal tiene mucho que mejorar para reducir su déficit; sin embargo, la coyuntura no puede esconder algo más de fondo que es el cuidado de los medios por el rol que cumplen.