Colegios de la Cmds dejarían de percibir cerca de $72 millones
EDUCACIÓN. El congelamiento del Aporte por Gratuidad que estipula la Ley de Inclusión Escolar afectaría el sistema económico de los planteles.
Como un error "garrafal" fue catalogado el congelamiento de los aportes de gratuidad que debían recibir los colegios municipalizados, subvencionados sin copago, sin lucro y con alumnos vulnerables para el 2018, el cual no fue considerado en la Ley de Presupuesto que el Ejecutivo envió al Congreso.
Desde 2015 estos planteles comenzaron a recibir este bono, denominado Aporte por Gratuidad, que está establecido en la Ley de Inclusión.
Según explicó el encargado de la Ley de Inclusión en Antofagasta, Gabriel González, en dicha norma se estableció que los colegios irían recibiendo mayores recursos cada año.
Así, por ejemplo, en 2015 se entregaron 0,25 Unidades de Subvención Escolar (USE) por alumno, cerca de $5 mil. Luego, en 2016, aumentó a 0,35 ($8.300) y para 2018 estaba previsto subir a 0,45 ($10.700). Sin embargo, el gobierno anunció que el próximo año el aporte se congelará en $8.300.
Realidad
En Antofagasta estudian más de 30 mil alumnos en el sistema municipal. Por lo tanto, la Dirección de Educación de la Corporación Municipal de Desarrollo Social (Cmds) dejaría de percibir cerca de $72 millones mensuales, sólo por este concepto.
Al ser consultados al respecto, desde la Cmds indicaron que hoy entregarán información sobre el tema.
También es importante mencionar que en Antofagasta, otros 13 colegios sin fines de lucro, que atienden a más de 6 mil estudiantes, no recibirían este aumento. Entre ellos destacan el colegio Presbiteriano, José Lancaster y escuela de párvulos Niños de Belén.
Sobre el tema, el presidente de la Coordinadora de Colegios Particulares Subvencionados del Norte (Copanor), Jorge Lawrence, catalogó esto como un error "garrafal" del gobierno y acusó que la decisión es incomprensible y que afecta la credibilidad del Mineduc frente a los sostenedores.
"El Gobierno ha promovido la gratuidad con la promesa de reemplazar íntegramente el aporte de los apoderados, pero cuando esto debía comenzar a aplicarse, el gobierno da pie atrás y no cumple sus compromisos. Es una vergüenza que esperamos se corrija en el trámite legislativo", agregó.
El abogado precisó que son pocos los colegios de la región que están en régimen de gratuidad. De hecho, sostuvo, la gran mayoría seguirá cobrando copago, no obstante ser fundación.
"Sin embargo aquellos colegios que optaron por la gratuidad, el congelamiento propuesto por el Gobierno les afecta considerablemente, más si tomamos en cuenta que son establecimientos de bajos recursos y que ya no cuentan con el aporte de los apoderados".
Decisión
Lawrence fue enfático y sostuvo que los sostenedores que optaron por ser gratuitos lo hicieron sobre la base de una promesa que hoy el Gobierno ha incumplido.
"Esto afecta su proyección financiera y los deja en una enorme incertidumbre. Es una falta a la fe pública que por vía presupuestaria, la autoridad vaya en contra de lo que promovió en una reforma estructural. El Gobierno borra con el codo lo que escribió con la mano", sostuvo.
En tanto, la diputada de Renovación Nacional, Paulina Núñez manifestó que es una errada y pésima decisión y da un nuevo golpe a la credibilidad de este gobierno.
"Si faltan recursos no es precisamente en educación donde hay que recortar. No vamos a aprobar ninguna partida de educación hasta que no se cumpla con lo ya comprometido y se entreguen estos recursos".
La ministra de Educación, Adriana Delpiano, manifestó que en ningún caso se puede hablar de engaño. "Estamos enfrentando una situación compleja del punto de vista financiero", dijo.
Agregó que el próximo lunes, la comisión de Hacienda evaluará la Ley de Presupuesto. "Se estaría difiriendo un año y no más que eso el pago de este tercer nivel de cuota. Todos los colegios reciben más recursos que antes".
Jorge, Lawrence, presidente
Copanor"
"Es una falta a la fe pública que por vía presupuestaria, la autoridad vaya en contra de lo que promovió en una reforma".
Adriana, Delpiano, ministra
Educación"
"Esto no es un engaño, es enfrentar una situación compleja del punto de vista financiero. Se verá en la Ley de Presupuesto"."