Rodrigo Valdés respalda las críticas de parte del gabinete por el rechazo a Dominga
CONTROVERSIA. El jefe de Hacienda aclaró que el que se respete la institucionalidad "no significa que esté funcionando bien". La semana pasada, el ministro (s) del Interior había reprendido al subsecretario de Hacienda por este tema.
El ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, profundizó ayer las distintas visiones que conviven en el Ejecutivo por la decisión del Consejo de Ministros de rechazar el proyecto Dominga y afirmó que "respaldo plenamente las preocupaciones que han expresado el ministro (de Economía) Céspedes y el subsecretario (de Hacienda) Micco.
La votación
El lunes de la semana pasada, el Comité de Ministros rechazó el recurso de reclamación presentado por la empresa Andes Iron en contra de la decisión del Consejo de Evaluación Ambiental de la Región de Coquimbo, que en marzo desaprobó el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto minero Dominga.
Luego de que el grupo de secretarios de Estado provocara controversia al cerrarle la puerta a esta inversión de más de US$2.500 millones, los altos funcionarios del gabinete mencionados por Valdés expresaron críticas a esa decisión.
Empiezan las fisuras
Y las fisuras en La Moneda no tardaron en llegar: el viernes, el ministro de Interior (s), Mahmud Aleuy, cuestionó los dichos del subsecretario de Hacienda y recalcó que los funcionarios públicos están llamados a respetar las decisiones de la institucionalidad vigente en este ámbito.
Pero ayer el jefe de las finanzas públicas golpeó la mesa y afirmó que "tenemos que respaldar, no solo acatar, las decisiones que se toman dentro de la institucionalidad. Y este fue el caso. Esto no significa, sin embargo, que la institucionalidad esté funcionando bien. Y en esto tenemos responsabilidades los ministros".
El jefe de Hacienda añadió que "me gustaría decir que constato que algunos no tienen el crecimiento dentro de las prioridades más altas o les cuesta, a veces, tener una compatibilización de eso con otros objetivos que son muy importantes también. Y eso ciertamente hace más difícil nuestro trabajo".
Quejas en el gabinete
La semana pasada, el ministro de Economía, Luis Céspedes, y el subsecretario de Hacienda, Alejandro Micco, señalaron su disconformidad con la decisión del Comité de Ministros frente al proyecto minero y portuario. Mientras Céspedes optó por no votar debido a la falta de tiempo para estudiar los antecedentes, Micco fue más allá y dijo que la decisión había sido "apresurada".
La votación
El proyecto fue rechazado por los Ministerios de Salud, Agricultura y Medio Ambiente y contó con el voto favorable de los Ministerios de Minería y Energía. Esta última cartera aprobó la parte minera del proyecto y rechazó la portuaria, mientras que el ministro Céspedes se abstuvo de votar.
La polémica
El rechazo El Comité de Ministros bloqueó la construcción del proyecto y adujo deficiencias en varios aspectos.
La abstención El ministro de Economía no votó porque señaló que hubo escaso tiempo para estudiar los antecedentes.
La respuesta El subsecretario de Hacienda, Alejandro Micco, dijo que la decisión del Comité había sido "apresurada".
El reto El ministro (s) del Interior, Mahmoud Aleuy, criticó la postura de Micco respecto del rechazo al proyecto.