Crecer al doble del promedio del gobierno actual y por esa vía sentar las bases para alcanzar el desarrollo y derrotar la pobreza en un plazo de 8 años, es una de las metas principales y más ambiciosas planteadas por el exPresidente Sebastián Piñera Echenique en Antofagasta.

El candidato de la UDI, RN y el PRI participó ayer en un conversatorio organizado por este Diario y la Universidad Santo Tomás, donde adelantó algunas de las propuestas que estarán en su plan de gobierno para el periodo 2018-2022.

Ante una numerosa audiencia, Piñera repasó los cinco principios básicos de su eventual nuevo mandato (libertad, justicia, progreso, igualdad y solidaridad) y trazó algunas definiciones importantes para el país.

Por ejemplo, puso énfasis en la necesidad de recuperar la capacidad de crecimiento como punto de partida para un plan de reformas sociales.

"Es absolutamente necesario, nuestro programa de gobierno se podrá cumplir si crecemos. (Pero) debe ser integral, no solamente per cápita sino la calidad de las pensiones, salud, vivienda. Debe ser (el crecimiento) distribuido con mayor equidad", manifestó.

En este sentido, criticó las reformas impulsadas por el gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, aduciendo que restaron competitividad al país y alejaron a los inversionistas.

"Éste ha sido un mal gobierno, y lo digo con pena, porque todos queremos lo mejor para Chile (...) pero no olvidemos ni confundamos un mal gobierno con un buen país. Tenemos un mal gobierno pero un país extraordinario", manifestó en su exposición.

Piñera además criticó la reforma educacional implementada por la actual administración, asegurando que le quitó a las familias el derecho a elegir la educación para sus hijos.

En el mismo plano, explicó que la gratuidad universal es imposible, pues demandaría que el país destinara todos sus ingresos a este único objetivo.

El candidato de oposición planteó que, al igual que en su primer ejercicio, la delincuencia será otra de sus preocupaciones centrales, aunque ahora no habló de derrotarla, sino hacerla retroceder.

En salud planteó que el país enfrenta una "crisis" y fijó como áreas de trabajo preparar la red asistencial para el envejecimiento de la población y combatir el sedentarismo y los malos hábitos alimentarios que conducen a enfermedades (destacó el programa Elige Vivir Sano, impulsado por su esposa, Cecilia Morel).

En este punto, expuso la urgencia de aumentar las pensiones (no explicitó fórmula) y mejorar los beneficios a la tercera edad para que esa población "tenga una vejez tranquila".

El exPresidente también afirmó que otra de sus preocupaciones será lograr "pleno empleo" en el país, recalcando que tales puestos además deben ser trabajos "de calidad y con buenos salarios".

Balance

En lo político, el exPresidente dijo que el país enfrentará una "encrucijada" en las próximas elecciones, donde habrá que elegir entre dos caminos: una opción constituida por la Nueva Mayoría y, "eventualmente", el Frente Amplio; y la otra por Chile Vamos.

Los primeros, explicó, representan "seguir por este camino equivocado, que tiene el país estancado", mientras que la oposición sería "el cambio positivo, que es recuperar el país, el liderazgo, dinamismo y poner a Chile en la senda del progreso y el desarrollo".

Por último, reconoció haber cometido "errores" durante su gestión anterior y adelantó la pauta que exigirá a sus futuros colaboradores en un eventual segundo ejercicio.

En esto, aseguró todos deberán "cumplir fielmente la ley", descartando pedirles acciones voluntarias como las que él mismo implementó para evitar conflictos de interés (fideicomisos ciegos y otras).

"Vamos a abrir las puertas a todo lo bueno para el país y cerrar las puertas a todo lo malo, delincuencia, inmigración ilegal y narcotráfico (...) No soy un xenófobo pero hay que tener sentido común". "Este ha sido un mal gobierno por los resultados que ha tenido (...) Chile es un país que no crece, no genera trabajos, se deteriora la calidad de los empleos, los salarios están estancados". "Le pediré (a mis colaboradores) que cumplan fielmente la ley, y que además en sus actuaciones públicas tengan un solo norte: defender el interés público. Si alguno se desvía, va salir del gobierno"."

Piñera fue consultado por el impacto que generan termoeléctricas ubicadas en zonas donde existen santuarios de la naturaleza. En esto, dijo que para evitar efectos negativos en los ecosistemas, y considerando que Chile posee un largo territorio, "lo que pensamos es realizar un ordenamiento territorial para fijar dónde se pueden construir industrias, vertederos, cementerios. No que cada uno construya donde quiera". Además, reiteró los compromisos de Chile con los acuerdos para reducir el efecto invernadero.

El exPresidente Sebastián Piñera tuvo que salir nuevamente a aclarar aspectos de su declaración de intereses y patrimonio, luego que La Tercera publicara ayer que sus activos declarados rondarían los US$600 millones, pese a que publicaciones como la revista Forbes lo calculan en US$2.700 millones.

El precandidato presidencial de Chile Vamos manifestó que "en la Declaración de Intereses y Patrimonio se mide el valor de los activos, cuando son propiedades avalúo fiscal, cuando son sociedades a valor de libro".

"Todos sabemos que muchas veces el avalúo fiscal o el valor de libro no refleja el verdadero valor económico del patrimonio. Así que los que pretenden estimar un patrimonio a partir de la DIP muchas veces están subestimando el verdadero valor económico de ese patrimonio", dijo.

TRANQUILo

La carta presidencial de RN, la UDI y el PRI agregó que "nunca antes un candidato ni tampoco un Presidente ha sido tan transparente, ha cumplido no solamente con la ley, sino que ha ido mucho más allá de la ley. Yo tengo mi conciencia perfectamente tranquila".

En contra de quienes permanentemente ponen este tema en la discusión pública, Sebastián Piñera agregó que "a veces me critican porque el patrimonio es muy alto, ahora aparentemente me critican porque el patrimonio no es tan alto. Yo no sé ya cómo darle en el gusto a los que no tienen buena voluntad".

Defensa

La exministra secretaria general de Gobierno de la administración de Piñera, Cecilia Pérez, explicó que el propio diseño de la ley provoca que en las declaraciones de los candidatos y autoridades sea vea "un monto menor a lo que realmente tienen, que no es el valor comercial".

El jefe de bancada de la UDI, Felipe Ward, agregó que "nosotros estábamos seguros desde antes que esto ocurriera que críticas iban a haber igual (...) en el fondo, son contra el candidato que va ganando, no Sebastián Piñera".

La información también generó revuelo entre los candidatos de la Nueva Mayoría.

"Espero que en esto Sebastián Piñera clarifique cuál es el destino de todos sus ingresos, de todo su patrimonio. Yo quiero en esto emplazar a todos los otros candidatos, tal cual como lo he hecho yo: abrí mi declaración de impuestos. Me parece que la gente tiene derecho a saber cuáles son mis ingresos y cuántos impuestos he pagado por ellos", afirmó la abanderada DC, Carolina Goic.

El senador Alejandro Guillier, quien es apoyado por el PR, PS y el PC, comentó que "ese va a ser un fantasma que siempre va a rondar al ex Presidente. Yo soy hombre de buena fe y espero que la ley sea clara y eficiente para que no haya duda".

"Cuando eres el hombre más poderoso política y económicamente (...) es una competencia desleal con otros empresarios".

Alejandro Guillier,, precandidato PR, PS, PC"

"Les digo a Goic y a Guillier que lo que tienen que hacer es relevar de una vez por todas su programa".

Cecilia Pérez,, exministra de Piñera"

En materia migratoria, el exmandatario dijo que el país tiene el derecho a definir qué tipo de personas quiere dejar entrar, y cuestionó si acaso Chile puede permitirse abrir la puerta a una persona con antecedentes de crímenes graves. "Yo no soy un xenófobo, pero hay que tener sentido común de quiénes ingresan al país", explicó. Piñera no estableció un criterio preciso para las personas que tienen condenas ya cumplidas, aduciendo que el "caso a caso" es algo que debe analizarse. Además recordó que durante su primer mandato presentó en el Congreso un proyecto para reemplazar el Decreto Migratorio de 1975, el cual no prosperó.