Continuación página anterior
¿Debería América Latina esperar alguna iniciativa política o de colaboración significativa de la actual Casa Blanca?
- Podría haber una iniciativa en seguridad. El problema de la droga es probable que sea más prominente de lo que lo fue durante el gobierno de Barack Obama. Pero no tenemos claro qué significa cooperación (para la actual Casa Blanca). Puede significar que EE.UU. define una estrategia y América Latina colabora, pero no sé cuanta consulta habrá con América Latina; no parece ser el estilo del Presidente, aunque el secretario de Estado puede ser más dado a la consulta.
Más allá de potenciales cambios al Nafta (tratado de comercio entre EE.UU., Canadá y México), ¿ve riesgos de que Washington quiera modificar otros tratados de comercio con países latinoamericanos, Chile incluido?
-Sí. El punto en el que Trump ha sido más consistente durante un período de tiempo más largo ha sido su mirada anti comercio, que los trabajadores en EE.UU. estaban siendo dañados por estos acuerdos, que no se estaban beneficiando los intereses estadounidenses. Esa ha sido su creencia por largo tiempo, mucho antes, incluso, de que decidiera competir por la presidencia. De manera que aunque el Nafta es llamado (por Trump) el peor acuerdo en la historia de la humanidad, no hay razones para pensar que la mirada anti comercio de Trump está limitada al Nafta.
Pero no hay industrias automovilísticas desplazándose desde EE.UU. a países como Chile...
-Eso es cierto, pero desde el punto de vista de Trump todos los acuerdos comerciales han sido malos para EE.UU. Es cierto que no se compara con la relación con México, pero a la pregunta de si hay riesgos, hay riesgos. Hay una mirada, expresada por su asesor senior, Steve Bannon, quien está ahora en el Consejo de Seguridad Nacional, que es muy crítica de todos los acuerdos comerciales. De manera que aquellos que son muy diferentes al Nafta, como el TLC con Chile, ¿estoy seguro de que serán revisados, cambiados? No lo estoy, pero sí creo que hay riesgos.
En suma, ¿puede Trump desglobalizar un mundo globalizado?
-El gobierno de Trump y sus políticas son un factor de riesgo grande y podrían actuar como un factor disruptivo de la globalización y las instituciones globales, el orden mundial que ha sido construido durante décadas. No puede terminar con la globalización, porque la globalización va más allá de Trump, pero las políticas de EE.UU., si se orientan hacia el proteccionismo, pueden ser un factor disruptivo.