Antofagastinos quieren alcalde "comprometido" y "experimentado"
RESULTADOS. Atributos más valorados por los votantes según encuesta de Líbero Consultores y El Mercurio de Antofagasta.
A sólo días de las elecciones, los ocho candidatos a la alcaldía de Antofagasta apuntan todos sus esfuerzos a conseguir la credibilidad de los votantes.
Para Jennifer Mundaca (Poder Ecologista, IND), Manuel Rojas (Chile Vamos, UDI), Ricardo Díaz (Cambiemos la Historia, IND), Jorge Pérez (Pueblo Unido, IND), Daniel Adaro (IND), Karen Rojo (IND), Jaime Araya (IND) y Andrea Merino (Nueva Mayoría PS), resulta vital conocer cuáles son los atributos que más valoran los antofagastinos a la hora de escogerlos.
Para ello, Líbero Consultores y el Mercurio de Antofagasta realizaron una encuesta que reveló interesantes detalles sobre la percepción de quienes votarán el próximo 23 de octubre.
Encuestados
Los encuestados tenían la posibilidad de elegir entre nueve atributos, el que más le acomodaba para su candidato éstos eran: eficiente, comprometido, joven, novedoso, liderazgo, honesto, popular, carismático y experimentado.
El más elegido por los encuestados fue comprometido, experimentado y honesto, mientras los que obtuvieron menos respuestas fue carismático, popular y liderazgo.
Ésto último fue lo que más le llamó la atención a Simón Perretta, director ejecutivo de Líbero Consultores. "Eso debiese haber sido un atributo súper mencionado dada las características y necesidades que tiene la ciudad. Necesitamos un perfil de personas que tengan habilidades para movilizar proyectos dada la demanda que tiene Antofagasta".
La fortaleza más nombrada fue "compromiso" y en ese ítem Jaime Araya obtuvo un 48,88%, dejando atrás a Daniel Adaro y Karen Rojo.
"La gente está buscando atributos blandos como de cercanía y creer en el candidato. Ahora, en ese mismo punto el atributo de experimentado también fue muy mencionado y ahí destacó Manuel Rojas", dijo
¿Por qué los atributos positivos no se ven reflejados en los resultados del candidato?
-No hay que mezclar las cosas. Lo que pasa es que los atributos son casos, cada persona le da determinado atributo al candidato. Que Jaime Araya, por ejemplo, haya tenido buena evaluación en sus atributos no tiene que ver con sus resultados de votación, lo que nos indica en realidad es que es un candidato y político respetado pero no tiene intención de voto mayor.
¿Por qué les resulta tan relevante que "liderazgo" haya tenido tan pocas menciones?
-Porque liderazgo te lleva a mover masas, sobre todo ahora que hay toda una discusión sobre la regionalización y descentralización en la ciudad. Es muy importante tener un líder firme que sea capaz de plantear la problemática de la ciudad en otras instancias. Es lamentable que no haya sido tan mencionado.
¿Y por qué se da este fenómeno?
-La gente no entiende el concepto de liderazgo y el votante va por aquello que ya conoce. La cercanía es importante.
¿Por qué no fueron mencionados los otros candidatos?
-Los valores eran muy marginales en comparación con el resto. En teoría, eran muy pocos los casos como para llevarlos a la gráfica. No es que no nos haya interesado, pero son tan pocos que no son significativos hablando estadísticamente.
Intención de voto
Los datos de la encuesta también dan cuenta que la alcaldesa Karen Rojo y el exdiputado UDI, Manuel Rojas están en un empate técnico, aunque con una leve ventaja para la exseremi de Salud. La gran sorpresa fue del exalcalde Daniel Adaro, quien no ha participado en debates ni conversatorios pero obtuvo un tercer lugar en las preferencias. Los números también precisan que la indefinición por un candidato es muy alta, cerca de un 31%.