Secciones

Parlamentarios de la Nueva Mayoría insisten en cambio de gabinete

POLÍTICA. El momento sería "ahora", tras casos Sename y Gendarmería.
E-mail Compartir

A pesar de que el Gobierno se ha mostrado enfático en desmentir una posible renovación ministerial durante el fin de semana, varios personeros de la coalición oficialista opinaron lo contrario. El presidente del Partido Comunista, diputado Guillermo Teillier, manifestó que "por lo que vi parece que son solo rumores de que hay un cambio de gabinete, pero yo creo que sí, que tal vez sería conveniente -de haber un cambio- hacerlo ahora. Eso sí que estoy seguro, la decisión es de la Presidenta y yo respaldaré esa decisión indudablemente".

Por su parte, el presidente del Partido Radical, Ernesto Velasco, afirmó que "más que personas, en lo que uno tiene que poner el acento es en un cierto diseño".

"El comité político, a mi juicio, tiene que poner un acento en mejorar la coordinación política con los parlamentarios, con los partidos, una hoja de ruta clara, ordenada. Que más que 20 cosas, hacer dos o tres pero bien hechas y sobre todo más trabajo prelegislativo y más diálogo político", comentó.

En paralelo, el senador socialista Camilo Escalona, en entrevista con El Mercurio, señaló que "la imagen del Gobierno es de desgaste y pérdida de iniciativa, y el régimen presidencial opera sobre la base de quien tiene la responsabilidad de dirigir el Gobierno, es el que tiene la responsabilidad de darle eficacia al sistema institucional, así que es muy importante dar un nuevo impulso".

Sobre la contingencia que aqueja a La Moneda, el senador indicó que "hay áreas que han sido puestas en discusión. Toda la gestión en salud. Puede ser que la actual ministra (Carmen Castillo) haya resuelto los problemas, pero puede que no. La Presidenta Michelle Bachelet tiene que tomar una decisión". Respecto del 22% de aprobación de la Mandataria en la última encuesta Adimark, Escalona dijo que el cambio de gabinete "ayudaría. (...) Es urgente abrir una etapa de decisiones para el año y medio que falta".

Fiscales rechazaron amedrentamiento en audiencia por caso Luchsinger-Mackay

INCIDENTE. Imputados protagonizaron una disputa que terminó en desalojo.
E-mail Compartir

La Asociación Nacional de Fiscales rechazó los disturbios en que se vieron involucrados los persecutores Alberto Chiffelle y Luis Arroyo, quienes fueron increpados por imputados en una audiencia por el caso Luchsinger-Mackay. El presidente de la entidad gremial, Claudio Uribe, consideró que se trató de una "forma de amedrentamiento".

En la oportunidad, los imputados exigieron la entrega de pruebas que forman parte de la investigación del caso, al igual que los familiares que se encontraban en la sala de audiencia. La situación finalizó con el desalojo total de la sala.

"No quisiera imaginar qué habría pasado si Gendarmería no hubiese logrado controlar el incidente, pues a todas luces la seguridad e integridad de los fiscales se vio seriamente en riesgo", afirmó Uribe.

Según el dirigente de los fiscales, la presión a la que se vieron sometidos los persecutores fue "alarmante" y "situaciones como esta no deben ser aceptadas bajo ninguna circunstancia en un país donde prima el Estado de Derecho".

Uribe aclaró que así "es imposible realizar la persecución penal", ya que "los fiscales no podemos trabajar bajo esas condiciones, en donde vemos en peligro no solo nuestra labor, sino que también, nuestra vida".

Uribe puntualizó que la Asociación de Fiscales ha denunciado permanentemente las "graves falencias" de seguridad que hay en los lugares en donde los persecutores realizan sus funciones.

Choquehuanca: "Cuando uno ve el Lauca le hierve la sangre"

CONFLICTO. El canciller boliviano aseguró que si sus compatriotas vieran ese río estarían dispuestos a "derramar sangre y a pelear".
E-mail Compartir

Nicole Otazo C.

El canciller boliviano, David Choquehuanca, afirmó que las relaciones de su país con Chile nunca han estado bien desde lo que consideró como la "invasión" chilena de 1879" y desafió a que le digan cuál ha sido el mejor momento, si es que lo hubo.

En una entrevista al diario Pagina Siete, el ministro de RR.EE. del Gobierno de Evo Morales agregó que "cuando uno ve el Lauca le hierve la sangre. Tienen que ir al Lauca. Entonces, cuando estén ahí parados van a decir: estoy dispuesto a derramar sangre, a pelear para recuperar lo que es nuestro, para reclamar nuestro derecho.

Las declaraciones se dan a dos semanas de la visita a Chile del canciller altiplánico, en una comitiva que llegó hasta Arica y Antofagasta para abordar un supuesto incumplimiento de regalías portuarias a ese país y en la que reclamó también una presunta "desviación" del río Lauca de parte de Chile.

Responsabilidad

El canciller garantizó que los problemas que tuvo tras la visita en los puertos de Arica y Antofagasta, el 18 y 19 de julio pasados, para realizar una "inspección" de los servicios dados a los camioneros y exportadores bolivianos, no hubiesen ocurrido "si las autoridades chilenas no nos hubiesen puesto obstáculos".

Choquehuanca agregó que si hubiesen "entrado de manera normal, revisado lo que había que ver, hecho una conferencia de prensa para contar lo que habíamos visto, y ahí hubiese terminado todo".

Así, aseguró que jamás quiso "mediatizar" su viaje, comentando que los medios de comunicación son los "que a veces incurren en sensacionalismo".

En la misma línea, el canciller dijo que ha escuchado decir que "las relaciones nunca han llegado a un nivel tan bajo o que han subido de tono como nunca. Yo digo que no es así, ni han llegado al nivel más bajo ni han subido de tono. Lo que hemos hecho es simplemente poner el problema al descubierto".

La autoridad complementó que "cuando uno conoce sus derechos, los defiende, no permite que se los pisoteen. Si bien hay una acumulación de expresiones, son de rebeldía, de impotencia".

Coquehuanca dijo que en la visita a Chile, el Presidente Evo Morales le pidió que toda la información que recopilara tras la visita sea sistematizada para hacer consultas con expertos y juristas, en la perspectiva de tomar una decisión en base a los datos que se analicen al respecto. En cuanto a la solución de los problemas, alegó que Chile todavía no se pronuncia sobre el llamado al diálogo de Morales a la Presidenta Bachelet.

Tarud: declaraciones son "gravísimas"

El presidente de la Comisión de Defensa y miembro de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Baja, diputado Jorge Tarud (PPD), calificó las declaraciones de Choquehuanca como "gravísimas". "Claramente el Gobierno de Evo Morales está sobrepasando todos los límites y lo señalado por el canciller Choquehuanca no solo revelan la animosidad y agresividad hacia Chile, sino que también develan que están absolutamente dispuestos a todo en contra de nuestro país", acusó el diputado. Tarud sostuvo que Chile "debe informar a la Corte de La Haya acerca de estas intenciones".