Tamara Miranda Varela
Hace unos días, el rector de la Universidad Católica del Norte (UCN), Jorge Tabilo, catalogó la reforma a la educación superior como "discriminatoria" con las 'Ues' privadas con financiamiento del Estado.
Esta tesis es refutada por el rector de la Universidad de Antofagasta (UA), Luis Alberto Loyola, quien aseguró que el Gobierno se está preocupando de quien debe preocuparse: las universidades del Estado.
Este cuestionario, fue el mismo que este diario le realizó al rector de la UCN. Esto, con el fin de conocer ambas perspectivas de la reforma a la educación superior, que esta semana ingresó al Congreso.
¿Cree que la reforma a la educación superior fortalecerá a las 'Ues' del Estado?
-El objetivo de la ley es ése. Hay deberes y hay derechos. En ese sentido, es súper relevante que se nos permita el desarrollo de las universidades. Eso debe reflejarse en un mejor desarrollo de nuestras universidades, al margen de lo que es el financiamiento, en el cual por primera vez se nos entregaría un aporte basal.
Diferencias
¿Cree que el Gobierno está haciendo diferencias entre las 'Ues' estatales y las privadas con financiamiento del Estado?
-El Gobierno se está preocupando de sus universidades, pero no está dejando de lado de las privadas con financiamiento estatal, puesto que su financiamiento va seguir igual en la nueva forma de entrega de recursos, que incluso se asegura para los próximos cinco años pues no podrá recibir menos dinero. Lo que sí destacamos es que el Estado tenga una preocupación por sus instituciones.
Entonces es cierto que existe descontento por la cantidad de recursos que se le entrega a las 'Ues' estatales en comparación con las del G9.
-Yo creo que la palabra no es descontento, lo que sí se aprecian son diferencias. Hoy día, efectivamente esas instituciones reciben mucho más recursos de lo que recibimos 18 universidades del Estado. No es que haya un descontento lo que sí se ve es que hay un desequilibrio. El promedio de los recursos que ellos reciben de Aporte Fiscal Directo es mucho mayor de lo que recibimos las 'Ues' del Estado.
En una entrevista, la ministra de Educación, Adriana Delpiano aseguró que los rectores estaban más preocupados de debatir sobre los recursos y no sobre la calidad de la educación, ¿qué opina de ello?
-No es así. Nosotros como consorcio de universidades estatales, hemos entregado nuestros planteamientos en distintos ámbitos, tanto como en la institucionalidad, en la gratuidad y la inclusión. Es mucho más mediático preocuparse de los recursos. Nosotros hemos pedido un marco regulatorio para construir nuestros estatutos. Nos preocupa mucho la gobernanza y la participación de todos los estamentos universitarios.
¿Cuánto recibirá la UA por concepto de gratuidad y a cuántos alumnos va a beneficiar? ¿Les alcanza?
-Es importante decir que nosotros tenemos más de 6.700 estudiantes y 1.751 alumnos están con gratuidad. De los cuales 615 son de primer año y 1.236 de los cursos superiores. Esto está en diferencia con respeto a lo que habíamos proyectado, que eran 2.200 estudiantes. Eso tiene una diferencia de 1.500 millones de pesos menos que vamos a recibir. Lo que sí estamos recibiendo hoy día, con respecto a este número de estudiantes, son 750 millones de pesos. Esa es la diferencia de la brecha, no cubre el 20% de la brecha entre el arancel real y el arancel regulado.
Aranceles
¿Considera que es factible un arancel regulado?
-No cabe ninguna duda que tiene que estar en el contexto del financiamiento de la gratuidad puesto que el Estado no puede pagar distintos valores de acuerdo a la universidad que corresponda. Lo importante es ver cómo se calcula porque el Estado no podrá pagar valores excesivos. Por lo tanto, hay que regularlos para que el Estado coloque el dinero.
¿Qué corregiría de esta reforma?
-Hay una serie de temas que van a ser sometidos a discusión. Debe corregirse la gratuidad, el financiamiento de los estudios, fijar un término del CAE, cómo fortalecer las universidades regionales, tampoco aparece el fortalecimiento de la educación superior pública. Eso no se observa y son temas que hay que discutir.
¿Qué opina sobre los dichos del rector de la UCN, Jorge Tabilo, quien aseguró que esta reforma discrimina a la Red del G9?
-Lo que el Estado está haciendo es fortalecer sus instituciones. Está asumiendo un rol que no ha cumplido desde 1981.