Isapres: suben los recursos sin patrocinio de abogados
JUSTICIA. Afiliados están optando por presentar sus propios escritos para acceder a elevadas costas.
Un notorio incremento registran los recursos de protección sin patrocinio de abogado presentados para frenar alzas en los planes de salud de las isapres.
Durante este año a la Corte de Apelaciones de Antofagasta han ingresado 898 recursos por "adecuación de planes" y de ellos alrededor del 25% (unos 230) no tienen el aval de un profesional del rubro.
La cifra contrasta enormemente con lo que ocurría el año pasado, cuando apenas el 3% de las acciones contra las isapres carecía de patrocinio.
En efecto, el recurso de protección es una acción que la Constitución reserva a las personas (naturales o jurídicas) que como consecuencia de actos u omisiones arbitrarias o ilegales, sufren privación, perturbación o amenaza a sus derechos básicos.
Aunque dependiendo de la naturaleza del asunto reclamado, puede recomendarse asesoría legal, aquello no es un requisito obligatorio, y ahí radica lo importante en este caso.
"costas"
Durante los últimos años los tribunales del país han sentado abrumadora jurisprudencia respecto a la ilegalidad de estas alzas, lo que está motivando a muchos afiliados a recurrir a las cortes de apelaciones.
En un principio tales recursos eran mayoritariamente encargados a abogados que gratuitamente los tramitaban, obteniendo a cambio las "costas" del proceso judicial, es decir, el dinero que la parte vencida cancela para solventar los gastos que generó el juicio.
Aquello, sin embargo, está cambiando, y cada vez son más los afiliados que recurren sin abogado para evitar el alza de su plan y, además, recibir tales costas, que son fijadas por cada corte del país.
En Antofagasta aquello resulta más atractivo si se considera que las costas para este tipo de recursos fueron fijadas por los magistrados en $625 mil, situándose entre las más altas a nivel nacional.
Derechos
La presidenta de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, Jasna Pavlich Núñez, destacó que con el paso del tiempo, las personas han ido comprendiendo el mecanismo y dándose cuenta que la presentación de un recurso no representa demasiada dificultad.
"No es algo que requiera de mayores conocimientos jurídicos. Basta con hacer una presentación 'entendible', lo demás es tramitación de oficio. Vale decir, es la corte la que se ocupa de darle el impulso procesal", apuntó.
Los últimos dos años la Corte de Antofagasta ha tenido altos ingresos de recursos por adecuación de planes (7.114, sumando ambos periodos).
Uno de los alicientes para esta enorme cantidad han sido justamente las altas costas fijadas para los recursos contra las isapres, asunto que ha despertado el interés de muchos estudios jurídicos, locales y de otras ciudades.
El año pasado los magistrados Antofagasta se hicieron cargo de esta realidad mediante dos importantes acuerdos.
En primer término se establecieron costas más reducidas ($125 mil) para los abogados que tramiten más de diez recursos de protección y, en segundo lugar, se impuso la obligación de presentar una carta poder para acreditar que el afiliado efectivamente ha conferido al profesional que recurre, su patrocinio en tribunales.
Aunque la mayor cantidad de causas sin patrocinio se asocia a una actitud más informada de los cotizantes, en Antofagasta también podría estar ocurriendo que abogados ingresen el poder una vez que la causa está fallada para evitar la rebaja de costas por más de diez causas, asunto que, en todo caso, no sería ilegal.
Presidenta de la Corte pide legislar
La Corte de Apelaciones cuenta con una Unidad de Recursos que se encarga de la tramitación de las acciones que ingresan. La ministra Jasna Pavlich explicó que este departamento cuenta con los medios necesarios para afrontar la alta cantidad de ingresos, y que de ser necesario, es posible reforzar asignando más personal. Aún así, Pavlich dijo que es urgente legislar para establecer un mecanismo distinto al recurso de protección para resolver este tipo de desacuerdos entre isapre y afiliados.