Redacción
El pasado 1 de marzo, la ministra de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, Myriam Urbina, dejó la presidencia del máximo tribunal de la región, cargo que ahora está en manos de la ministra Jasna Pavlich. Ahora en su despacho como magistrada, Urbina repasó la gestión del año judicial, destacando como aspectos positivos la creación del tribunal para Mejillones y el aumento de jueces para Calama. Sin embargo, reconoció que uno de los puntos más delicados fue el conservador de bienes raíces y las complicaciones para nombrar al titular.
La expresidenta de la Corte habló sobre los avances en modernización que registran los tribunales, como la figura del administrador del tribunal de alzada, quien se encarga de los temas administrativos, algo que antes debían resolver los mismos ministros. Además destacó que este año la Corte de Apelaciones cumple 50 años desde que el Colegio de Abogados inició las gestiones para que Antofagasta contara con esta instancia y así evitar los traslados hasta Iquique.
¿Cuáles son los aspectos positivos del último año judicial?
-Destacaría el cambio en la administración de la Corte. Llega un administrador y jefe de unidad en comisión de servicio, lo que considero positivo, porque son profesionales que se encargar de la administración. También la creación del juzgado mixto de Mejillones, el aumento de tres jueces orales para Calama y el proceso de digitalización de los sistemas, que antes era por un acta de la Corte Suprema, pero la ley que entra en vigencia en junio, obliga a digitalizar todas las causas.
Y lo negativo...
-El hito negativo fue el conservador de bienes raíces, ha sido el punto más delicado del año judicial. Varios postulantes renunciaron, a pesar de que sabían el costo que implica asumir el cargo. Por ejemplo, las dependencias son deplorables.
El primer notario que fue nombrado renunció y hubo una segunda terna en la que renunciaron otros postulantes y luego se realizó una prórroga del concurso. Esta semana tendremos audiencia pública para confeccionar una nueva terna.
Primero pensamos que como el cargo registra grandes ingresos económicos, decidimos que fuera una especie de premio a profesionales con gran trayectoria. Sin embargo, debido a la gran inversión que necesita y que según algunos postulantes rondaría los mil millones de pesos, los más experimentados no disponían del tiempo suficiente para recuperar lo invertido antes de jubilarse.
Por eso ahora los candidatos "más jóvenes" tendrán una mayor consideración.
Todo lo que ha ocurrido es ajeno a la Corte, nosotros cumplimos con calificar mal al conservador, removerlo y llamar a concurso. ¿Qué más podemos hacer si los candidatos renuncian?
Desafíos
En 2015 comenzó finalmente la construcción del llamado centro judicial, que estará ubicado a un costado de la Corte y que agrupara a los tribunales de familia, laboral y civiles.
-Las obras iniciaron en mayo (2015) y está proyectado que la construcción finalice a mediados de 2017. En el caso de los tribunales civiles, están en un edificio en el que no se paga arriendo, pero en laboral y familia se cancelan altas sumas por ese concepto, por lo que significará un ahorro importante de recursos.
Además el centro judicial contará con tecnología que permitirá ahorrar cerca de un 27% de energía, junto con disponer de paneles solares y sistemas de reciclaje. Es un proyecto muy interesante.
¿Qué desafíos le esperan a la nueva presidenta de la Corte, Jasna Pavlich?
-Implementar el juzgado mixto de Mejillones. Una vez que esté firmado el comodato con la municipalidad, recién podrá comenzar la remodelación del edificio, pero esto no se ve tan fácil. La ley explicita que en noviembre de este año debería empezar a funcionar el tribunal y cuando termine la remodelación se abrirán los concursos para dos jueces, administrador y todos los funcionarios, por lo que en este momento se ve difícil llegar al plazo establecido.
El otro desafío será la digitalización de la Corte, que representa un cambio en la forma de trabajo, junto con el aniversario por los 50 años de la Corte de Apelaciones.
¿Fue difícil conseguir el tribunal para Mejillones?
-Era algo que se pedía desde hace muchos años y en un principio la idea era trasladar el tribunal de María Elena a Mejillones, debido a la proporción de causas que se manejan, sobre todo en casos de familia. Pero algunos parlamentarios de la época se opusieron rotundamente y hubo que esperar hasta que se promulgara una ley que aumentara la dotación de jueces en el país para crear el juzgado en Mejillones.
"Lo que ha ocurrido es ajeno a la Corte, nosotros cumplimos con calificar mal al conservador (Ernesto Camus), removerlo de su cargo y llamar a concurso".
